國珍是不是國家批准的

明史：海禁！落後於世界大時代的開端

關鍵詞：明朝海盜成困擾、隆慶開關走私變合法

前因

明朝初期，東南沿海地區出現了以日本浪人為主體的海盜，對明朝沿海地區居民的生活造成侵擾。

▲日本浪人海盜

後果

隆慶開關後，私人的海外貿易獲得了合法的地位，東南沿海的海外貿易再次迅速興起。

▲隆慶開關

詳細過程

1、背景

1371年，這是大明王朝建立之後第一次下達禁海令。但不是唯一的一次。事實上， “海禁”是明朝的一項基本國策。從朱元璋得洪武年間到隆慶年間，實行了近200年，縱貫大半個明朝。而明朝的禁海令，幾乎每過幾年就會重申一遍，唯恐禁海不力。

▲明朝海禁

2、明朝禁海令施行有多難？

所謂的禁海令，即嚴格禁止人民對外通商貿易，限制外國人到中國進行貿易，只允許官方層面的貿易。鄭和七下西洋，其實就是官方貿易團去構建大明朝特色朝貢體系的一環。但這夠嗎？顯然不夠。人對於逐利的需求太過強烈，更何況自唐以來，以及之後宋、元兩朝又對於貿易極力的認可和推崇。

可是明朝統治者可不這麼想。在一次朝堂上，明成祖朱棣和朝臣商量海關的事兒。有大臣明白海關稅收的重要性。不過朱棣對這些大臣說，外藩來貿易的貨物就不要徵收關稅了，這樣可以對這些藩國表示懷柔之意。就為了掙那點錢，能有多少呢？太丟國家的臉面了！

明朝的統治者還給出了另外一個理由，即倭寇。所謂倭寇，即海盜。客觀來說，倭寇的確對於東南沿海有侵擾。但可別以為倭寇就都是日本人。

倭寇在前期的確日本人為主。因為在明朝建國之初，恰逢日本南北朝時期。日本中央政府的管治理減弱，讓倭寇的活動日益猖獗。還記得與朱元璋抗衡，曾割據江南沿海州縣的張士誠和方國珍嗎？他們倆的很多部下流亡後和倭寇相勾結，侵擾東南沿海。

▲張士誠和方國珍佔據今江蘇、浙江沿海地區

可是到了後來，特別是明朝海禁之後，原本以對外貿易，出海打漁為生的人中國沿海居民，突然沒了生計。朱元璋更是為了報復張士誠和方國珍，對兩人曾割據的州縣採取歧視性政策，所徵田賦較其他地區高出十倍以上！

於是倭寇不斷沒有斬斷，反而越來越多，甚至與明朝的閩浙大族貿易互通。於是所謂的倭寇有“大抵真倭十之三，從倭者十之七”的說法。所以海禁和倭寇之間，還真是一個雞生蛋，蛋生雞的關係。

事實上，反對海禁的聲音一直存在。

明朝商人王直扮演了很重要的角色，曾上書朝廷請求開海禁，只不過被拒絕了。於是他也成為了“倭寇，找日本九州大名勢力合作，把基地設在日本的平戶藩，以反對明朝海禁政策的南方中國人為基礎，與日本人、西班牙、葡萄牙人合作進行走私。

▲明世宗朱厚熜（1507年9月16日—1567年1月23日）

3、胡宗憲負責倭寇

嘉靖年間，胡宗憲負責倭寇事務後，曾許諾保護王直人身安全，派使者與王直進行協商，勸他歸順朝廷。王直就曾坦言，稱其本來沒打算叛亂。後來因為派來俞大猷總兵拘押了我的家人，這才陷入的絕路。王直看到自己的家人被胡宗憲保護的很好，便聽從胡宗憲的安排，事實上在抗擊倭寇的過程中，王直曾與大明朝廷有合作。

然而胡宗憲的保護抵不過其他人的反對，待王直回國後便立刻被捕，之後被處死。王直被處死後，由於群龍無首，倭寇之患又嚴重起來。

▲日本平戶的王直塑像

明王朝的連年抗擊倭寇，用兵打仗，還不允許對外貿易和收取關稅，財政必然是越來越吃緊。以至於朝廷內部也有人上書要開放海禁。例如由於嘉靖皇帝的海禁，廣東的財政收入收到了極大的影響。

兩廣巡撫林富就上了一封《請通市舶疏》的摺子，稱收取關稅有四大好處：能給皇帝帶來些有趣的東西；增加國庫為朝廷分憂；減輕對老百姓的課稅壓力；一部分老百姓能從貿易中富起來。

▲明穆宗朱載坖（1537年3月4日—1572年7月5日）

4、隆慶開關

隨著海禁存廢的爭議越來越大，朝廷也開始重思考其中的利弊。最終，嘉慶去世後，隆慶皇帝批准了福建巡撫涂澤民請開海禁的請求。雖然也僅開放了福建漳州的月港一處口岸，而且只允許泉州和漳州的商人對外貿易，但開放已大勢所趨。史稱隆慶開關。

▲明代海外路線

結論

起懷柔的作用的市舶司，逐漸也開似乎賺錢。很可惜的是，明清兩代的對外貿易政策均已海禁為基礎，開放極個別口岸，也因此逐漸落後於世界的大時代。

【參考文獻】：《明史》《明帝國海禁之禍：閉關鎖國導致國家喪失活力》《逼下南洋》

【文案編輯】：文史輯錄

【圖片】：來源網路

【欄目寄語】：煙海史料，用心品味！