最近收到老家老鄉在群裡發了一段影片，影片傳遞的資訊主要就是反饋她在家縣城某連鎖超市購買的

友臣肉鬆餅

給小朋友吃，小朋友吃後，肚子感覺不舒服，然後自己在吃的過程中也感覺嚼不爛，如是現身錄製了這麼一小段驗證影片。

影片載入中。。。

在看完影片後，我特意去百度了一下該品牌的肉鬆餅，關於該品牌的負面資訊有好幾條，都是有關肉鬆是用棉花做的疑問，同時也有關於闢謠的文案。

對於這些，自己沒有親身經歷過，可能半信半疑，但是真正當自己遇上了，而且是透過自己多次驗證的了，這種所謂的闢謠帖真實性、可靠性還真的值得質疑。

影片的配音我作了消音，因為是家鄉話，很難聽懂，但是從影片的整個拍攝過程來看，不存在剪下，也就是說影片的來源真實性是不存在質疑的。

對於這樣的遭遇，我想說的是，不管是真是假，還有所謂的闢謠帖，在這樣的影片反饋事實面前怎麼解釋？

再說國內食品安全，有幾個人能夠100%放心在外吃一頓飯？100%相信我們每天所吃的都是安全無危害的？

尤其在農村，或者四、五線城市，食品安全更加令人擔心，外加上現在留守兒童比較多，沒有父母的監管，吃的是不是健康的，

爺爺奶奶輩因為傳統思想的禁錮，無法理解東西保質期過期不能吃的問題。

每次回鄉下，家裡鄰居們給小朋友買的吃的，或者給家人買的零食，很多山寨品牌，這點在鄉下趕集和鄉鎮特別嚴重，這些東西的生產到市場銷售有沒有真正經過市場監督局，或者商品檢疫合格，都無法讓人放心。當然，不能說大品牌的質量就可以放心，也就是說大品牌都不能讓民眾放心的情況下，這些

小作坊生產的山寨食品，其生產環境，生產流程、生產程式怎麼能夠得到保障和讓民眾放心。

再者，消費者是弱勢群體，即使在自己是受害者，在維護自身權益的過程中，原本是一次合法和正當的行為，但是到最後，卻是給自己挖了一個坑，把自己給埋了！這樣的事實屢見不鮮，可是社會所謂的黑心商戶廠家依然逍遙法外，為所欲為！

對於老鄉的這個影片，個人不判定和下結論是否是棉花充做肉鬆，但是個人從老鄉的親身驗證影片中會有質疑：

即使不是棉花，難道影片最好沖洗後的絮狀物就是肉鬆了？