為什麼懂行的朋友都建議我買Mate40Pro，而不是考慮華為P50？

不久前，華為終於召開了新品釋出會，P50系列新機問世，受到眾多機友的關注。按理來說，選購手機就應該遵循“買新不買舊”的原則，有新版本的機型，就不要選擇舊版本的機型，這幾乎已經成為了所有人的共識。

然而，在P50系列新機發布之後，很多人卻建議消費者入手去年年底上市的華為Mate40 Pro，這是為什麼呢？難不成華為新發布的P50系列價效比太低？

1。5G時代的4G旗艦機，華為P50令人大跌眼鏡，但情有可原。

現如今滿大街都是5G手機，在這種情況下，華為的當家旗艦機P50系列居然只支援4G！就算搭載了麒麟9000系列5G晶片，也沒有辦法連線5G網路，這就是一件讓人難以接受的事。

之所以出現這種情況，主要還是因為美國政府的制裁禁令，華為沒辦法解決上游供應鏈的斷供問題，所以只能把5G手機當成4G手機來賣。雖然情有可原，但從消費者的角度來考慮，選擇支援5G雙模Mate40 Pro，本就是更穩妥的選擇。

效能方面，無論是P50系列還是Mate40系列，都搭載了麒麟9000處理器，都擁有旗艦級的硬實力，流暢執行《原神》等大型3D遊戲毫無壓力。

雖然P50系列出廠之前便直接預裝了鴻蒙作業系統，但Mate40 Pro也是可以直接升級系統的。換句話說：新手機能辦到的事情，老手機都能辦到，並且還支援5G！

2。拍照水準稍有提升，但幅度太小，設計風格大變樣！

拋開處理器晶片不談，即使是在其它方面，華為P50系列也並沒有展現出新機皇該有的優勢。

由於三星等螢幕廠商無法供貨，華為只能繼續採用京東方周冬雨屏，好在它把重新整理率提升到了120Hz，多多少少挽回了一些顏面。論外觀，雙圓環造型的P50系列也確實很有氣質，但關鍵是Mate40 Pro也不差啊！星環鏡頭和素皮機身難道不夠漂亮嗎？

續航方面，兩款手機的電池容量都不小，並且都支援66W超級快充和高功率無線快充。

拍照方面，P50系列並沒有更換CMOS感測器，只是升級了影象最佳化演算法，拍照水準確實得到了一定提升，但提升幅度十分有限。

綜合來看，雖然Mate40 Pro已經是一款老手機了，但它所帶給使用者的實際使用體驗並不遜色於 P50系列新機，在某些方面甚至還要更好一些。

3。買新不買舊？實際使用體驗才是唯一衡量標準。

選購手機為什麼買新不買舊？無非就是為了享受到更新奇有趣的黑科技。然而， P50系列和Mate40 Pro的差距並不大，前者在很多方面甚至要遜色於後者。

新機有這麼多槽點，而老機卻相對均衡，除了嚴重缺貨之外，基本找不到值得吐槽的缺點。從使用體驗的角度來進行衡量，會發現半年前釋出的Mate40 Pro反倒更佔優勢，入手即賺，而這是P50系列所做不到的。

總而言之

無論是P50系列新機還是Mate40 Pro，都是妥妥的國產高階旗艦機，只不過前者的缺點要更加明顯。

P50系列不支援5G雙模，在外觀、硬體效能、作業系統、續航等方面，沒辦法和Mate40 Pro拉開差距，價格也並沒有便宜太多，同價位還有更多更好的頂級旗艦機可供選擇。

因此我們可以得出一個結論：在預算相對充裕的情況下，Mate40 Pro會是更合理的選擇！