本村碧唯為什麼叫火神

自從《創造 101》開播以來，網上每天都有人吵架。吵得最兇的是楊超越的粉和黑，其次是王菊的。支援楊超越的人覺得她傻氣、單純，娛樂圈罕有，讓人產生一種保護欲（而且長得美）。支援王菊的人覺得她身上有不迎合的獨立精神，敢做自己。

反對她倆的理由就出奇一致了：「女團就是要唱、跳、顏俱佳，不然幹嘛來參加節目？」「讓這兩個人出道，只會淪為笑話。」「如果她們的水平也能出道，那就是對其他選手努力的不尊重！」這樣的爭吵不僅僅存在於女團根基尚淺的中國，很有意思的是，女團文化悠久的日韓，最近也吵得一塌糊塗。

這個月開播的日韓綜藝《Produce 48》，在第一集就把這個矛盾擺在了檯面上。

《創造 101》的原版，就是韓國的女團選秀節目《Produce 101》，而《Produce 48》是《Produce 101》聯合日本第一偶像女團AKB48 共同策劃的新選秀節目。因此，這個選秀綜藝的一半選手來自韓國各大娛樂公司，另一半來自日本 AKB48 及姐妹團，日韓選手被放在一檔綜藝裡統一評比。

第一集的首次公開亮相和才藝展示，AKB 的妹子們，就被嚴厲的韓國訓練人裴允貞批評得體無全膚。由於唱跳實力不足，大部分人被定級為 D 和 F，其中不乏出道多年的高人氣成員。

AKB48 組合成員，分佈在 D 和 F

HKT48 的本村碧唯，雖然僅僅 21 歲，卻已經出道 7 年。在 AKB Group 400 多人的隊伍裡，今年總選舉排名 71，人氣相當不錯。結果，在才藝表演結束後，被韓國訓練人定級為 D。你能想象一位出道 7 年的選手，上選秀節目被定級為 D？

還有一位曾經在綜藝節目中被評為唱歌第一和舞蹈第一的選手，依然被訓練人毫不留情面地當面質疑。

訓練人裴允貞講話非常直，她甚至忍無可忍，直接質問臺上的所有日本選手：各位都是經過選拔才出道的吧？應該是挺不錯才會被選上吧？想知道你們評選的標準到底是什麼？臺上日本選手的笑容全都僵了。

韓國明星李洪基在日韓娛樂圈都有活動，所以是現場最瞭解日韓偶像文化差異的人了，他在現場道出了 AKB Group 選手表現不佳的原因。

這正是日本偶像文化和韓國偶像文化的分歧所在：韓國的練習生必須經過專業和系統的藝能訓練，唱跳達到較高水準才能出道，達不到標準就繼續練。但是日本的偶像文化，最看重的卻根本不是唱跳基本功。

在日本，是沒有老師盯著你必須把唱歌跳舞做到什麼水平的，老師只負責教舞蹈動作，不練基礎，選手如果自我要求高，可以下來自己加練。如果現場表演沒做好怎麼辦？回去繼續練！還會在社交媒體上告訴自己的粉絲：「我今天也加倍練習了哦！」

現在很多人把楊超越和王菊比作最初的指原莉乃，恕我直言……我暫時還沒看到可能性。多少年才出了這麼一個指原莉乃啊，沒有「獨一無二非她不可」的優勢的話，是很難成功的。

楊超越跟其他選手最大的不同是，她說話真誠，沒那麼多套路，能讓人產生跟她相依為命的情感連線，甚至是保護欲。但我在她身上，暫時看不到對偶像這件事的執著和慾望，更像是一種揹著包袱不得已且不得不為之的事。

王菊想要標新立異，提供一種反主流的審美，倡導不迎合、做自己的獨立女性價值觀，給需要她的人提供精神鼓舞。但這種價值觀只有在女團這個環境裡，大家才會覺得有點新鮮，一旦脫離團體，沒有其他正統派偶像做對比，獨立自主的觀點就沒那麼亮眼。尤其是她最近兩期的發言，官方新聞發言人的感覺越來越濃，讓人很難持續跟她產生價值觀的共鳴。

楊超越和王菊適不適合女團呢？按照 AKB 的選人標準，是適合的，因為她們都屬於有一點與眾不同，但還有所欠缺的那種選手。但是，就連 AKB 的運營，最近兩年也明顯加大了對正統偶像的推廣力度，因為他們也發現，養成養成，只有養，沒有成，是不行的。一味依賴與粉絲的情感連線，而拿不出實力，組合是走不遠的。

中國的娛樂業，更親近韓流，所以我非常能理解觀眾對唱歌跳舞的實力有要求。但是女團的標準，是不是隻容得下唱跳實力這麼單一的評判標準呢？這是我覺得這檔節目，給大家最大的啟發了吧。

與其討論楊超越、王菊會不會毀了偶像行業，不如展望一下她們能不能拓寬中國的偶像行業。這些「異類」如果能開闢出更多戰場，對偶像行業無疑是有好處的，因為多元化才能讓更多的人關注到偶像團體，成為他們的粉絲。但如果她們在各自戰場積累實力的速度太慢，跟不上粉絲的期望，涼也是遲早的事。

一個班級裡，最受大家喜愛的，可能不是班長，也不是成績最好，或者老師最喜歡的那個，而有可能是最活潑、最漂亮，或者最搞笑的那個。如果這個世界只有統一的那一個標準，才是不公平的