記得愛迪生曾說過“天才是1%的靈感加99%的努力”，也就是說天才也是需要努力才能有所成就的，但是現實卻並不是這樣的，很多人都說在絕對的天賦面前，再怎麼努力也是難以追趕和超越的。

那些能被稱為“天才”的人絕對是有極高的天賦的，

而北大的韋東奕就被人們稱為數學天才，更是成為北大學子心中的“韋神”

，還有的說他是北大的掃地僧等等，總之外界給予了他極高的評價。

但是這些稱號在業內人士眼中不值一提，

業內專家就曾用“頂多算是個有點天分的網紅學者”來形容韋東奕

，話裡話外都表現了對於韋東奕的嘲諷與貶低，那麼為何他們會有這樣的看法呢？

“頂多算個網紅學者”，業內人士評價韋東奕，話裡話外滿是嘲諷

人們對於韋東奕的關注還要從他的“凡爾賽”名場面講起，但隨著人們對他的關注越來越多，

很多人發現他不僅擁有數學天賦，還是一個非常低調的天才

，並不在乎那些外在東西，唯一能讓他感興趣的恐怕也就只有數學了。

他也曾拿下了很多重要的競賽獎項，而且還以教練員的身份帶領學子外出比賽

，獲得了傲人的成績，可想而知他絕對是有點天賦在身上的。

可能在外人看來他是望塵莫及的存在，但是在業內人士的眼中，

這點成就不值一提，說他離數學家還遠著呢

，之所以這麼說也是有原因的。

在數學領域能夠獲得菲爾茲獎才算是最有力的證明，而韋東奕卻從未達到這個高度，

而且也沒做出什麼特別大的成就，只不過是“名氣比較大”而已

，所以在專業人士看來他也只不過是個有點天分的數學人才罷了。

不過有很多學生都曾聽過韋神的課，感受卻與專家不同，

很多學生髮現韋東奕對數學的研究方向是解決現實問題

，而不是那些虛無縹緲的數學原理，這一點可能很多學者都做不到。

或許在數學領域內，

比韋東奕厲害的人多得是，但是這也不能否定韋東奕的天賦與能力

，何妨不再給他一些時間呢？至於網路上的聲音，韋東奕自己都不在意，他人也沒必要上綱上線的。

天賦是與生俱來的，但天才的成長各有不同，人們要做的是尊重與保護

天賦這個東西是虛無縹緲的，也是可遇而不可求的，但是凡是在某個領域展現出能力與天分的都可以成為天才，只不過天才的培養並不容易，

而且不同性格、培養方式下的天才，成長週期也是各有不同的。

可能在專業人士看來，

韋東奕的好成績都只止步在高考前

，還都是各種競賽專案上，上了大學之後的成績很少，

也缺乏足夠的數學成就

，自然是覺得他配不上“數學家”的名號。

這麼想其實也有道理，

但是這並不意味著韋東奕就是個“網紅學者”，他也是很有能力的

，而且他對於數序的熱愛與鑽研程度，可能是很多學者比不了的，這樣的人將來肯定會有所成就的，

只不過是時間早晚的問題，人們能做的就是尊重與保護。

當然韋東奕確實被人們捧得有些高了

，但這並非他有意為之，只不過是人們希望樹立一個標杆，給予學生追求的方向，

而且韋東奕身上確實有一些難能可貴的精神值得學生去學習。

不過從備受讚譽到飽受爭議，也讓筆者看到了一些問題，

在我國各行各業都有拔尖的人才，但真正有所成就的卻鳳毛麟角

，難道只是因為“天才泯為眾人矣”嗎？

恐怕大環境才是制約他們成長的關鍵因素吧！

國內並不缺真正的高階人才，只不過缺少公平合理的發展環境

我國的教育在飛速發展，而且中國的能人也有很多，在世界各大賽事以及重要場合都嶄露頭角，

所以說國內其實並不缺少高階人才

，只不過為何會留不住人才呢？

最主要的是缺少公平合理的發展環境

，從而寒了人才的心。

所以想要改變這個現實，就需要整個社會做出調整，

尤其是學術界更要變得公平公正

，不要再有那些烏煙瘴氣的壞風氣，

讓真正有才能的人找到實現自身價值的途徑和方式

，這不僅僅是保護人才，更重要的是能夠留住人才並促進社會的發展。

當然所謂“人各有志”，對於像韋神一樣選擇留在國內發展的人，

我們要保護並給予他們良好的成長空間

，對於選擇出國發展的學生，雖然感到惋惜但也只能尊重，

不過要學會總結經驗教訓，透過調整來留住更多可用之才。

【筆者寄語】韋東奕確實缺少了數學領域的成就，但也不能因此就掩蓋他的數學天賦

，與其質疑和嘲諷他，倒不如多給他一些空間，沒準他就是“大器晚成”的人才，

不過說到底還是應該改變社會資源和學術風氣存在的問題

，這樣才能湧現並保護好高水平的人才。

話題：你如何看待業內人士對韋東奕的評價？歡迎留言分享與討論。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除）