引言

古代史，實則上也是一部戰爭史。古代時期為了爭奪更多的土地與權力，各國之間一直爆發戰爭。而戰爭的慘烈程度，也正如“醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回”，時至今日，仍然有許多歷史遺留的問題，如今還沒有合理的解決方法。關於領土歸屬問題，許多國家之間也存在著爭端。

我國與俄羅斯之間，就存在著關於“貝加爾湖”歸屬的爭端。

貝加爾湖到底歸誰？俄羅斯這樣說，華夏先民的解釋卻狠打沙皇的臉。

貝加爾湖是美麗的世界遺產之一。這個世界最大的深水湖，也是最大的淡水湖，湖長六百多千米，風景宜人，是理想的遊玩風景勝地。

圖|貝加爾湖

貝加爾湖位於俄羅斯東西伯利亞，南部，因為湖水深且水質良好，漁業資源也十分豐富。豐富的水資源和漁業資源，為俄羅斯的發展提供了許多便利。

無論是水利還是發電，都發揮了極大的作用。

除此之外，在整個貝加爾湖地區，還有著豐富的煤礦資源。可以說，貝加爾湖帶來許多發展經濟的便利條件。既美好又有實際作用，貝加爾湖更是引起了人們的關注。但看似處於俄羅斯領域中，貝加爾湖最開始的實際歸屬卻是我國。

對此，俄羅斯方面的說法就有些不厚道了，在俄羅斯的教科書中，甚至直接將貝加爾湖劃為自己的領土。

倘若從歷史角度來分析，俄羅斯人分分鐘要打臉。

圖|貝加爾湖

歷史追溯

早在我國史書中，就曾多次提及貝加爾湖。

最早在《漢書·蘇武傳》中，就遇到了貝加爾湖的存在。在西漢時期，貝加爾湖就是我國的領土之一。當時還沒有“貝加爾湖”這個名稱，而是叫“北海”。

蘇武被流放在外牧羊十九年，去的就是北海，也就在如今所說的“貝加爾湖”。

要知道，古代流放犯人雖是去偏遠的地區，但也一定屬於本國的管轄範圍。自古代時期開始，各國之間的領土意識就十分強烈，

倘若北海不是我國領土，又怎麼可能會有蘇武待了十九年的真實記載呢？

圖|蘇武牧羊塑像

可惜到了清朝時期，由於我國和沙俄之間戰爭頻起。在簽訂多次條約之後，我國也漸漸失去了對貝加爾湖的管轄權。起初在康熙時期，關於貝加爾湖的劃分還沒有明確的規定。

當時除了沙俄入侵之外，還有準格爾的叛亂。康熙皇帝和沙俄簽訂《尼布楚條約》之後，貝加爾湖的歸屬變得模糊起來。

圖|尼布楚條約分割線

但由於當時實在無暇顧及，此事便暫時被擱置了下來。等到雍正繼位之後，想要將此事解決妥當。但當時雙方實力懸殊，經過大半年的辯論之後，再次簽訂一個條約。自此以後，

我國失去了對貝加爾湖的管轄，10萬平方公里的土地盡數失去，整個貝加爾湖地區也在其中。

因為雍正皇帝簽訂的這一個條約，我國失去貝加爾湖地區管轄區確實是事實。

但從其真正歸屬說來，沙俄卻說謊了。

在現如今的俄羅斯教科書中，甚至還有當年統治貝加爾湖地區的歷史。

但貝加爾湖的管轄權劃給俄羅斯，也不過是清朝中期以後的事情。

圖|美麗清澈的貝加爾湖

倘若從民族成分來分析，華夏民族完全可以讓沙皇打臉。畢竟，俄羅斯拿不出任何證據，證明在古早時期，就擁有了關於貝加爾湖的歷史。而這樣的歷史證明，我國卻有著非常多的證據。

就連在《史記》中，也有關於貝加爾湖的記載。

等到十七世紀，清朝主領天下，卻多次因實力不足而受侵略後，我國才有那麼多土地被強行分割。追根溯源，貝加爾湖自古以來就是歸屬於我國。

我國正視在清朝時因籤條約而成為失地的事實，但也希望不要繼續在歸屬問題上捏造是非。

尤其還在教科書上說了謊，這對此後的歷史認定有著極為嚴重的影響。美麗的貝加爾湖，在古代時候也曾照耀我國。若不是清朝失策，或許至今還是我國的美麗風景。

結語

歷史存在的意義，在於令人知曉過去發生的事情。倘若連歷史都做了假，那麼似乎也失去了存在的意義。貝加爾湖的美麗，令所有人側目。在清朝時失去了貝加爾湖，也是我國曆史上的痛點之一，給後人留下了許多深刻的教訓。

參考資料：

《史記》