您現在的位置是:首頁 > 綜藝首頁綜藝

細數《秋蟬》三大優缺點,這部劇值不值得追?

由 暮林煙 發表于 綜藝2021-10-25
簡介在越南執行任務時,唐風前去和黎耀南討回被搶的物資時,與其手下拳賽,葉衝出來相救,可是劇中並未展現出細節,只有黎耀南事後口頭說兩人有勇有謀,但是如何有勇有謀,我並沒有看到,便很難將這個標籤代入到角色身上

電視秋蟬到底好不好看

由任嘉倫、李曼主演的《秋蟬》目前已播出兩週,雖引發熱議,但評價卻出現兩極化,豆瓣評分一度下降到6。3分。

不過,看完目前已播出的劇情,兩極化的評價並非沒有道理。

倒敘手法巧妙,但有些劇情缺失倒敘,導致不完整。

開播第一集便出現高能,每隔十分鐘,就下線一個人,特別出演的張涵予、韓棟、何中華都紛紛領盒飯,如果不是剛開播,我會以為我看的是最後一集。

但導演使用了倒敘的手法,講述張涵予飾演的檀香是如何策反葉衝,加入到自己的陣營,成為“秋蟬”,而後面的劇情發展也常採用倒敘手法來講述。

細數《秋蟬》三大優缺點,這部劇值不值得追?

倒敘的手法可以在適當的時候提醒我們,為什麼劇情會發展到這裡,主角又為什麼會有這樣的行動,這能讓我們在看到某段劇情時第一時間反應過來,不會看完前面卻忘了後面。

但是,有些需要倒敘的地方,卻沒有了。

就像我直到現在,仍然不知道何櫻是如何知道葉衝的身份。兩人解除誤會,關係更進一步,難道不應該展現出來嗎?結果劇中只剩下兩人在旅店的對話,未免太過突兀。

劇情緊湊,但流暢度一般。

從開播第一集到現在,劇情一直處於緊湊狀態。葉衝與池誠兩撥“自己人”互相周旋,與不斷懷疑自己的宮本鬥智鬥勇,必須在面對不相信自己的佐藤將軍面前偽裝,看見同胞被殺害時只能隱忍,身邊還有一個隨時想殺害自己的何櫻。來到香港便失去上線與下線的葉衝,身邊危機四伏,又只有林小莊一個哥哥在旁相助,作為臥底,可謂是艱難無比。

劇情發展快是一件好事,但是某些鏡頭的缺失卻讓劇情的流暢度掉隊了。

例如,何櫻在夜總會刺殺葉衝的時候,兩人滾入到桌子底下,葉衝應該是與何櫻說了什麼,否則何櫻一定不會停下手,只會拼了命殺掉葉衝,可是劇裡只有葉衝制服何櫻的鏡頭了,何櫻的眼神也讓我覺得她不是被暴力制服那麼簡單。

宮本在葉衝家裡安插了監聽器,但是卻沒有展示葉衝發現監聽器的鏡頭,至今我仍不知道葉衝是如何發現那些監聽器的。

葉衝在審訊香江的時候,也沒有了具體的溝通內容,包括行動完成後,也沒有倒敘,其實我很好奇,葉沖和香江說了什麼,為什麼香江會真的相信他呢?

現在看來,這些細節我只能自己腦補了。

雖然部分臺詞生動有趣,但不能僅用臺詞來突顯人物特點和描述事件。

諜戰劇一般都是緊張刺激的狀態,但劇裡面一些臺詞卻很有趣,不會讓我一直處於緊繃的狀態。

比如佐藤說出英國間諜要來香港,說到特徵時,宮本的吐槽就很有意思。

細數《秋蟬》三大優缺點,這部劇值不值得追?

還有何櫻用槍想刺殺葉衝時,葉衝發現槍是林小莊給的,對林小莊一頓揶揄。

細數《秋蟬》三大優缺點,這部劇值不值得追?

但是劇中的臺詞還有一個特點,就是經常被拿來成為某件重要事件的簡述。

比如說,葉衝得罪了興和幫的人,只通過宮本的一句臺詞描述出來,中間並沒有演出葉衝是如何得罪興和幫的,如果沒有人注意到宮本和小島介這段只有五秒左右的臺詞,那麼後面靳香去刺殺葉衝便顯得有些突兀。

細數《秋蟬》三大優缺點,這部劇值不值得追?

在越南執行任務時,唐風前去和黎耀南討回被搶的物資時,與其手下拳賽,葉衝出來相救,可是劇中並未展現出細節,只有黎耀南事後口頭說兩人有勇有謀,但是如何有勇有謀,我並沒有看到,便很難將這個標籤代入到角色身上。

細數《秋蟬》三大優缺點,這部劇值不值得追?

細數《秋蟬》三大優缺點,這部劇值不值得追?

據說這裡依然是剪輯的問題,但有時候角色的動作,會比簡短的臺詞更令人深刻一些。

或許臺詞可以讓劇情更簡單明瞭,但一部好劇除了臺詞以外,角色中的行為也很重要,尤其是諜戰劇,是否能像懸疑劇那樣抽絲剝繭、埋下伏筆,最終讓劇情反轉,觀眾恍然大悟,尤為重要。

總的來說,劇情是基本流暢的,但經不起推敲,剪輯也頻繁出現問題,好在演員的演技也彌補了一些問題。現在葉衝還未完全與上下線對接,而且他作為秋蟬最重要的任務還未出現,可見精彩的部分還在後面,目前看來,還是值得繼續追下去的。