在經濟學術語中逆向選擇和道德風險並非是一個意思，兩者之間有一定的聯絡性，但仍存在很大的區別。之所以在經濟市場中會存在逆向選擇，是由於資訊不對稱所導致的效率損失，其產生的時間點是在契約行為發生之前或發生之時。

逆向選擇：對自己有利，對他人無利

經濟學名詞逆向選擇的定義指的是在市場中選擇一種機會，對自己有利，而對於接受方式不利的，這種行為產生的條件是，基於雙方對於資訊掌握程度是不對稱的，理性經濟人在做決定的時候，會選擇行為中對自己福利增加的決策，從而使得接受方的福利變得減少。

這種典型的案例在現實生活中出現的，比如保險投資、二手車購買。這些現象出現的原因就是資訊不對稱所造成的，買賣雙方對於資訊的知曉程度是不同的，基於資訊差可能會造成逆向選擇，但這最終也會加劇保險市場以及二手車市場的破產風險，對公司而言是不利的。

道德風險：惡意行為造成的經濟損失

在一切經濟活動中出現的道德風險指的是一方有一不誠實的行為，從而造成了另一方經濟利益遭受損失，這種行為我們稱之為道德風險。道德風險是基於經濟學理論中的契約理論，也就是委託和代理問題所存在的。道德風險，之所以會存在，是代理人的行為被對方關注的重點之一，尤其在保險學中尤為擅用，比如投保人故意地違反最大誠信原則，從而造成了過失，使得代理人需要承擔代理過失，這種風險我們就稱之為道德風險。

逆向選擇、道德風險，均是資訊不對稱導致

在市場經濟活動中，之所以會發生逆向選擇和道德風險，都是資訊不對稱所導致的。這兩者的區別主要在於逆向選擇產生的時間是契約行為發生當前或者是進行之中。也就是說逆向選擇，如果資訊差並沒有偏差的情況下，在契約行為發生之前是可以被終止的。

反之，道德風險的發生則是在契約活動進行中所產生的。尤其是在買賣雙方簽訂交易協議之後，由於一方所知道的資訊要多於另一方，出於對利益的增加考量，一方就會使用別的方法來增加自己的利益，從而使得到另一方的利益。

市場失靈可帶來逆向選擇，形成劣幣驅良幣

在資訊不對稱的情況下，市場的執行是處於無效率的。這種同樣可以造成市場失靈情況，當市場突遇失靈可能會加劇逆向選擇的特徵，市場上只剩下了一些殘次品，人們不得不去挑選這些。當市場空降一些較好的產品時，反而會出現劣幣驅逐良幣的效應，這也是由於資訊差不對稱所帶來的，是逆向選擇形成的一大原因。

總而言之，逆向選擇和道德風險都同屬於經濟學名詞，但是兩者的含義是不一樣的。兩者之間存在的共同性在於均是由資訊差所導致，但發生的前後節點卻是不一樣的。逆向選擇一般發生在契約行為之前或是進行中，而道德風險只發生在契約行為進行中，相對交易中的一方來說損失會更嚴重。