伴隨著中國經濟發展及建築規模的不斷擴大，建築行業不斷迎來新的發展高度。根據國家統計局公佈的報告，2021年末，中國各型別的建築企業數量達到200多萬家。建築公司的型別也是多種多樣，國有獨資公司、一人公司、股份有限公司等。我們常見一人公司在經營過程中，往往會把財務與股東混淆，甚至與配偶的財產混淆。那麼，如果公司出現債務糾紛，配偶對此公司的債務，是否需要承擔連帶責任呢？我們以最高院的一個案件來分析解答。

案件基本情況：

成某公司繫個人獨資公司，具有相關資質，公司股東為羅某，張某系監事，兩人系夫妻關係。

2016

年

10

月

29

日，成某公司作為甲方與乙方張某平簽訂《建設工程施工合同》，約定：成某商聯商住大廈工程，按甲方提供的施工圖紙組織施工明確開工日期、竣工日期及合同工期，合同價款為

5500

萬元。合同上羅某作為發包人簽字，張某平作為承包人簽字。

合同簽訂後張某平組織人員、機械裝置進場施工。

2016

年

11

月

30

日，張某平作為乙方與甲方某井公司簽訂《內部承包協議》，約定張某平與成某公司簽訂的《建設施工合同》，甲方同意乙方以內部承包的方式承建成某商聯商住大廈工程，工程總造價為

5500

萬，乙方按照工程總造價的

0。7%

向甲方上交施工管理費。

2017

年

8

月

31

日，成某商聯商住大廈主體工程驗收合格。

2018

年

7

月

3

日至

2018

年

9

月

4

日期間，成某公司先後五次向某井公司發出《工作聯絡函》，要求某井公司恢復施工並按期交房。因工程未按合同約定的時間交付，

2018

年

8

月

15

日，某井公司向成某公司、工程監理公司發出《工作聯絡函》稱，因成某公司拖欠工程價款，導致專案被迫停工，為保障工地管理安全，已對所有入戶大廳、電梯口等地方進行安全防護、張貼安全警示牌等確保工地安全。

2017

年

7

月

4

日至

2018

年

6

月

19

日期間，成某公司共支付工程款

24600464

元。另，

2017

年至

2018

年，成某公司透過銀行轉入張某個人賬戶

7995017

元，張某轉出至成某公司

4702240

元，轉入

-

轉出差額

3292777

元。成某公司透過銀行轉入羅某賬戶

7658888

元，羅某轉出至成某公司

901442

元，轉入

-

轉出差額

6757446

元。

因張某平與成某公司雙方產生糾紛，張某平訴至法院，要求成某公司支付拖欠的工程款，並且羅某、張某對拖欠的工程款承擔連帶責任。

經中華人民共和國最高人民法院審理，關於張某對成某公司欠付工程款是否承擔連帶責任的問題分析如下：

成某公司系一人有限責任公司，羅某作為成某公司的唯一股東，且成某公司在經營過程中存在大量資金轉入羅某個人賬戶，羅某應對成某公司欠付張某平的工程價款承擔連帶責任。另張某作為羅某配偶擔任公司監事，且

2017

年至

2018

年之間，成某公司轉入張某個人賬戶

7995017

元，張某轉出至成某公司賬戶

4702240

元。可見，張某實際參與了成某公司的經營管理，其財產與成某公司財產亦發生明顯的混同。因此，成某公司是典型的夫妻店，案涉債務系羅某、張某夫妻的共同債務。

最終法院判決羅某與張某對該工程款債務共同承擔連帶責任。

因此，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，法院會支援。