北約峰會結束，西班牙總理警告普京稱俄羅斯不會取得勝利，另一方面，普京突然接連訪問多國，北約察覺形勢不妙，開始“央求”中國出手了。

剛剛結束的六月，美西方一連舉行了兩場峰會，G7峰會和北約峰會。有意思的是，這兩場峰會當中很多內容，令人覺得頗為意外。

首先，在北約峰會上，作為這次峰會的東道主

，西班牙總理桑切斯在6月29日對俄羅斯總統普京發出強烈訊號，聲稱俄羅斯不會贏，並公開叫囂，北約已經把俄羅斯認定為“主要威脅”。

其實類似的表態，自俄烏衝突爆發以來，西方已經多次對俄羅斯作出。

然而這番言論能夠嚇倒普京嗎？答案是不會。這次俄烏衝突，整個美西方以及烏克蘭，最接近勝利的時刻在4月，4月時俄軍還停留在第一階段作戰當中，兵力嚴重分散，俄軍的重灌備和火力優勢難以體現，步履維艱不說，還損兵折將嚴重，甚至就連意義重大的“莫斯科”號巡洋艦也沉沒了，予以俄軍軍心重大打擊。

但是在這種情況下，普京沒有放棄，反而調整了整體戰略，收縮兵力，進入以大兵團作戰為主的第二階段作戰，自這以後，俄軍的優勢被充分展現，烏軍漸漸抵擋不住，就在不久前，烏軍已經撤出在烏控盧甘斯克首府北頓涅茨克的最後據點，標誌著這座軍事重鎮徹底落入俄軍手中，緊跟著，俄軍又對河對岸的利西昌斯克展開猛烈進攻。

可見，在普京堅毅果敢的決策下，前期出師不利的俄軍正在逐步取得這次俄烏衝突的勝利，西方則距離勝利越來越遙遠，以至於此前美軍最高指揮官、美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利都批評烏克蘭總統澤連斯基，稱不要把勝利寄託在西方援助的裝備上，也就是暗示西方援助已經無法扭轉俄烏局勢的危機局面了。

所以，桑切斯這個時候對普京做出俄羅斯不會贏的表態，只有兩種可能，

第一，在敗局已定的時刻強行壯膽，類似於二戰後期，眼見大勢已去的日本裕仁天皇依然負隅頑抗，要和反法西斯同盟搞“玉碎”。面對這種情況通常需要適當敲打，當年眼見裕仁天皇不投降，於是美軍扔了兩枚原子彈，日本馬上籤了投降書，此前叫囂的“玉碎”也不敢碎了;第二，表明事實上放棄烏克蘭，桑切斯的表態僅僅是稱俄羅斯不會贏，但卻並沒有說是在俄烏衝突中，所以桑切斯所指的，很可能指的是俄羅斯就算能戰勝烏克蘭，也不會戰勝北約。

目前來看，桑切斯所說的，應該是第二層意思，也就是說

北約經過俄烏衝突的失敗以後，打擊俄羅斯的基本戰略也將進入第二階段，所以現在已經把俄羅斯視為“主要威脅”。6月27日，北約秘書長斯托爾滕貝格也證實，北約已經決定把位於東翼的4萬快速反應部隊增兵至30萬

，這也意味著現在北約已經做好了，俄烏衝突結束，與戰勝烏克蘭的俄羅斯展開大規模軍事對峙的準備。

對於這種情況，其實並不意外，從俄羅斯逐漸在俄烏衝突中取得上風那一刻開始，北約方面就已經做好強化東翼部署的準備。而對此，普京也開始鞏固“後院”，近期，普京先後訪問中亞國家和白俄羅斯，這些都是集安組織應對北約的重要前線，不難看出，一場繼冷戰以後最大規模的軍事對峙，或將由此揭開帷幕。

那麼誰能贏呢？坦白說，不好說，但目前來看，俄羅斯方面的贏面更大一點。北約雖然經濟和科技更強，但是從這次俄烏衝突來看，北約畏懼俄羅斯的核武器，而且因為對烏克蘭退避三舍的做法，導致內部共識受到了破壞，成員國信心開始動搖，更重要的是，現在北約內部社會和經濟問題都很大，相比之下，俄羅斯在這次俄烏衝突中表現出了卓越的勇氣與果敢，打出了俄軍的威勢，加上俄羅斯的能源、糧食供應穩定，沒有西方的顧慮，所以展開對抗，反而是表面看起來比較弱的俄羅斯一方贏面更大。

而這一點，可能西方也已經察覺到了，於是在G7峰會後的聯合公報上，

西方明確表達了希望中國能夠提供幫助，敦促俄羅斯停戰的願景。

對此，我們只能說西方有點離譜，G7峰會討論上，明確表達了對中國的敵意，還給中國羅織了各種“經濟罪名”，做出這種事以後，居然妄想中國為它們提供幫助，勸俄羅斯收手？

對於這一點，就連臺灣某戰略學會理事長、教授王昆義都於6月29日在臺媒撰文發表評論，稱G7的聯合公報上，對中國大陸提出了“前所未有的嚴厲批評”，居然還能在聯合公報中表態希望能和中國大陸合作，還要大陸出手幫助解決俄烏衝突。對此，王昆義指出，既要罵人，又要求人合作，這恰好說明了G7的無能。

由此可見，桑切斯表面強硬，其實非常心虛，不僅僅是桑切斯，整個西方現在都處於這樣一種狀態下，悲觀情緒瀰漫，所以不得不轉頭“央求”中國出手。但是無論中國出手與否，這次俄烏衝突，俄羅斯基本已經穩操勝券了。