7月10日，老少皆宜的《譚談交通》被全網下架了，連譚sir本人也出面表示，自己或面臨超千萬元鉅額賠償，甚至可能會有牢獄之災，影片中甚至還求助了“法外狂徒”羅翔老師，那麼這件事到真有這麼嚴重嗎？難道我們再也看不到這國民第一真人秀了嗎？各位觀眾不要著急，且聽天平說法慢慢給您道來。

來龍去脈

《譚談交通》是成都本土一檔交通警示類節目，從2005年至2018年共開播13年，是由成都廣播電視臺聯合成都市公安局交通管理局聯合制作的，譚喬作為主持人全程參與其中。

三方沒有任何的協議或者約定著作權的歸屬，反正就是談一塊去了，覺得有意義，反正是公益嘛，那就繼續幹。然而現在呢，一家號稱有成都廣播電視臺授權的遊術公司跳出來了，說我享有《譚談交通》的著作權，各大網路平臺都不能再播放了，不管是誰播放都是侵權啦，包括譚喬也不能用，於是，《譚談交通》被全網下架。

並且遊術公司還將各大平臺都告上了法庭，目前還沒有告個人的原因是，人數太多了，得先告平臺，等平臺作為被告後，再向法院申請追加個人被告，所以呢，譚sir就說自己有可能會遭受鉅額的賠償。

法律分析

這個案件還是比較複雜的，省得大家煩，我就不直接說法律條文了，儘量用簡單的語言來進行表達。

首先，要確定電視臺、公安局、譚sir三方分別在法律上處於什麼地位，各自享有什麼權利。

由於開拍後，三方未有約定，那麼基於《譚談交通》沒有劇本臨場發揮的特質，我認為三方都是享有著作權的，甚至由於譚sir本人出境，譚sir不僅享有著作權，還享有肖像權，而遊術公司拿著電視臺的授權來起訴譚sir，合理合法嗎？顯然是不合法也不合理的。

由於譚sir在《譚談交通》中是具有獨創性表達的，而不是電視臺或公安局提供的劇本，所以譚sir不只是單純的表演者，還具有“作者”身份，所以其本身也享有著作權。

而電視臺授權的遊術公司作為著作權人之一，起訴他人沒什麼問題，可是你起訴同樣擁有著作權的譚sir這肯定是不行的啊，相反，譚sir還可以以侵犯自己肖像權為由，讓遊術公司和成都電視臺不得播放《譚談交通》。

所以，譚sir不會賠錢，更不會坐牢，但是其他二次創作《譚談交通》的自媒體們可能要承擔侵權責任了。