斯諾登到底知道什麼

對斯諾登，站在不同立場上看，可以是“小人”，也可以是“英雄”，具體的理由我們可以細化來看。

所謂“小人”，從國家利益高於一切的角度上看，他是一個不折不扣的洩密者、叛國者，因為他使得美國的利益受損。斯諾登“背叛”的是一個世界上最強大的國家，更重要的是斯諾登“背叛”的是世界上幾乎所有國家政府都心照不宣的那一套“潛規則”。他違反了僱傭他時的宣誓和所有承諾，沒有職業道德。

你可以不幹，但沒有理由背叛

。他洩露資訊的行為損害了美國的利益，同時也踐踏了美國在世界的尊嚴，破壞了美國的國際形象和榮譽感。這樣沒面子的事情，美國怎麼會容忍。

“英雄”斯諾登揭露美國政府實施“稜鏡計劃”監聽行為是正義之舉。他的行為維護了普通民眾的權益，是視為維護人權的英雄，是正義、民主與自由的象徵。

霸權主義背面做的事情太骯髒

，諾登只是站在公平、正義的角度看待問題揭露問題，讓世界都來看看世界上最發達的美國揹著其他的國家在做的不光彩的事。他為世界揭穿了罪惡，是個有正義感的人。

但從另一方面來考慮的話，存在陰謀論，這是一場針對中國的陰謀。

斯諾登事件是美英聯手演的雙簧，實際上針對中國、被俄羅斯接手利用而演砸了的騙局。斯諾登只不過是大國博弈中的一粒棋子而已。大家想一下：如果中國接納了斯諾登，他所提供的情報會不會使中國政府產生戰略誤判？如果中國沒有接納斯諾登，斯諾登將會繼續向世界各國發出避難申請，用以測試各國對美態度。他們在用一個小人物侮辱中國政府的智商啊。他沒有叛逃的理由，既沒受到“迫害”也沒有受到“利誘”，難道是對美國所作所為的 “義憤”而“良心發現”？

或許斯諾登事件並不像我們想象的那麼簡單，是正義感還是陰謀論，是勇士還是叛徒，在真相沒有到來之前，下結論或許太早。