先說結論，靠譜，問題不大。

我找到了Ingineerix拆解的特斯拉的中控電腦的影片。從影片中可以清楚的看到，特斯拉model S使用的是AMD Ryzen YE180FC3T4MFG，從AMD官網中沒有查到完全對應的型號，但是從命名規則中可以看出這是AMD Ryzen的4核8執行緒zen架構的CUP。

特斯拉車機使用了獨立顯示卡這點真的我個人是很意外的，從拆機中可以看出是AMD Radeon marked 215-130000026，從特斯拉自己公開的資訊是這個架構代號是AMD Navi 23，屬於NAND2家族，在AMD官網查詢同核心的RX6600M可知，Navi23擁有111億個電晶體、28個CU（計算單元）64個光柵單元、1792個流處理器，從網上流傳出的架構圖來看，是擁有16G的GDDR6視訊記憶體，這個是存疑的，因為從AMD公開的資訊來看，Navi23核心對於視訊記憶體位寬的支援只有128bit，如果要實現16G的視訊記憶體就需要單顆2G，共計8顆視訊記憶體顆粒，但是從拆解上來看只有4顆視訊記憶體顆粒，並且拆機圖上並沒有把矽脂擦乾淨，無法確定視訊記憶體容量的具體大小。鑑於車機而言，功耗或者說核心頻率對效能的影響是要大於視訊記憶體容量的，這個倒不算是太大的問題。

首先討論，特斯拉的車機效能能否執行賽博朋克2077，這個我認為首先要對比的是Steam Deck，從Steam 官網可知，Steam Deck的CPU是4核8執行緒zen2架構、最大頻率是3。5Ghz、GPU也是RDNA2，單精度浮點（FP32）是1。6TFLOPS，特斯拉內建的顯示卡的FP32是10TFLOPS，也就是說，顯示卡效能方面，特斯拉的車機是遠遠高於Steam Deck的。這裡不能單純的說特斯拉的計算效能是五到六個Steam Deck，從B站上可以看到Steam Deck可以穩定30幀，也就是說可以流暢的執行賽博朋克2077。從剛才特斯拉車載電腦對比Steam Deck的硬體效能，可以得出結論，特斯拉的車機確實可以玩賽博朋克 2077。

其次就是效果怎麼樣

特斯拉宣傳自己的車機效能大致相當於PS5，那我們來看下PS5的硬體規格，PS5是用的是8C16T的Zen2架構的處理器，最大3。5Ghz，GPU是定製的RDNA2 36個計算單元，浮點運算能力10。28TFLOPS。實際上對PS5公開的資訊也就是這麼多。

從B站影片上來看，在4K解析度下，PS5執行賽博朋克2077開光追能穩定在30幀、不開光追能穩定在60幀，表現是相當出色。

那現在來對比下特斯拉的車載電腦。從特斯拉的宣傳口徑上最核心的資料是單精度浮點，特斯拉是10TFLOPS，PS5是10。28TFLOPS，差距確實不大，但是這只是顯示卡效能。而CPU這個地方差距就很大了，特斯拉是Zen1架構，PS5是Zen2架構，Zen2架構的IPC提升了大概15%，也就是說同頻率下，Zen2架構的天生就比Zen1架構的提升了15%的效能，這個是CPU設計完成之後就不會再變化的資料。

更加關鍵的是，特斯拉的CPU是4核心8執行緒，PS5是8核心16執行緒，這核心數差了一倍，但是對於大多數遊戲而言，更加考驗單核效能，從AMD官網可知，即使是效能最強的V1807B的核心最大頻率也只有3。8GHz，而PS5的核心頻率是3。5Ghz，差距是8%，不足以彌補IPC的15%差距，也就是說特斯拉電腦中用的CPU單核效能不可能超過PS5的。

從上面的分析可以得出一個結論，特斯拉CPU的單核效能弱於PS5，多核效能不可能達到PS5的一半，GPU，計算單元少於PS5，單浮點計算能力標稱資料就低於PS5，綜合性能只會差距更大。

但是特斯拉Model S的螢幕解析度只有2200*1300，286萬個畫素點，4K解析度是829萬個畫素點，也就是說賽博朋克2077對於model S 顯示卡的壓力是要小於PS5的，但是CPU方面就不好判斷了，賽博朋克2077對CPU的壓力還是有的。model S的CPU本身就是定製的，Zen 1架構的Ryzen 1200只有4核4執行緒，個人猜測Model S定製的CPU是要強於Ryzen 1200的，具體怎麼樣還是到時候再看吧。

下面一個問題，能玩的爽嗎？根據我個人經驗判斷，不行。

第一個難題是容量儲存容量，特斯拉model S的內建固態硬碟（SSD）僅有256G，可用容量只會更小。然而賽博朋克2077安裝後的大小是70G左右，好訊息是可以透過USB介面給特斯拉車機拓展儲存空間，其次就是下載遊戲的問題，好在特斯拉的“高階車載娛樂服務包”價格還是比較實惠的僅售9。9元人民幣/月，並且沒有註明流量限制，唯一的遺憾就是特斯拉Model S不支援5G行動網路，在4G情況下，下載70G的遊戲，需要的時間或許比較久。至於WiFi，有條件的可以使用WiFi，並且Steam Deck是支援隨身碟的，可以在家提前下載好遊戲。

第二個難題就是坐姿了，特斯拉螢幕是在正中央，如果坐在前排玩遊戲，身子必須側著玩了，特斯拉的螢幕不能旋轉，也就是無法正對螢幕，如果是坐在第二排，那只有17寸的螢幕又會顯得有點小了。基本上就是充電無聊的時候消遣下，還是希望特斯拉能夠完善這個遊戲功能。

那國內廠商會跟進嗎？我覺得壓根沒戲，國內的汽車廠商目前在中控上使用的均是ARM處理器加Android系統，導致這個的主要原因我個人認為還是因為手機制造帶來的路徑依賴，比如比亞迪擁有多年的電子產品代工經驗，比如華為、小米、三星等品牌的手機，本身就積累了大量的經驗，並且從應用端來看，Linux平臺對於個人娛樂的軟體生態相對於安卓更是差距巨大，比如早期特斯拉上的QQ音樂、騰訊影片等應用實際上就是一個網頁版應用，功能缺失再說難免，我記得直到2019年6月份，QQ音樂才正式登陸特斯拉的車機。但是使用安卓平臺就能很好的避開這個問題，比如比亞迪的車機是比較開放的，應用市場裡沒有的安卓應用可以透過網盤、隨身碟等方式自行安裝，即使很多應用並未適配橫屏但是依然可以做到實現大部分功能。

目前車機上用的ARM平臺都是低功耗的，比如比亞迪漢EV用的驍龍690 5G（SM6350），集成了CPU/GPU/5G調變解調器/WIFI/藍芽/衛星定位系統等一系列功能，功耗一般來說不超過10W，而X86平臺，比如特斯拉的單獨一個CPU功耗就達到了45W，GPU估計是在65W-110W之間，加上外圍晶片，200W的功耗應該是輕輕鬆鬆，4G調變解調器/WiFi等還需要獨立的晶片來處理，對散熱設計提出了更高的要求，如果不是Steam 要登陸特斯拉車機，我甚至想象不到這麼強大的效能對於特斯拉車主有何意義。

從國內版的model 3/Y的拆機圖來看，是沒有獨立顯示卡的，對於遊戲而言，顯示卡的效能直接影響遊戲的表現，個人猜測，即使以後有了Steam，大部分遊戲應該是沒法期待了，希望特斯拉能開放出來一條PCI插槽，讓特斯拉的車主們可以自備一張顯示卡。

最後做個總結，特斯拉Model S上更新之後執行賽博朋克2077是沒啥問題的，但是想要以最高畫質執行那基本上那基本上是不可能的事，未來麻煩的可能就是下載遊戲問題。Model 3/Y的拆機圖中可以看出，沒有獨立顯示卡，但是預計應該還是能玩一些遊戲的，具體怎麼樣就到時候再說吧。