田伯光打得過餘滄海嗎

天門道長是金庸先生創作的武俠小說《笑傲江湖》中五嶽劍派泰山派的掌門人；單從武功上講，天門道長在五嶽劍派各大高手中排名中位居第二（此排名不包括令狐沖和修煉過辟邪劍法的嶽不群的排名變化，以及過世的恆山派老掌門定閒師太），遠勝於青城派掌門人餘滄海：這個結論可以在小說中透過一些細節和對比得出。

在分析之前先說一下我們文化裡的座次排名。一般情況，座次排名經常用在官場，排名前後是根據官職大小排名的；江湖如官場，江湖上的排名也經常是依照武功高低以及江湖地位排名的。那麼在小說《笑傲江湖》裡，就有兩次非常明顯的排名，可以非常清楚的告訴我們天門道長在江湖中的地位。

第一次是在劉正風的金盤洗手大會上。原文這樣寫道：

劉府的眾弟子指揮廚伕僕役，裡裡外外擺設了二百來席。劉正風的親戚、門客、帳房，和劉門弟子向大年、米為義等恭請眾賓入席。依照武林中的地位聲望，泰山派掌門天門道人該坐首席，只是五嶽劍派結盟，天門道人和嶽不群、定逸師太等有一半是主人，不便上坐，一眾前輩名宿便群相退讓，誰也不肯坐首席。

第二次是在嵩山少室山，正教魔教雙方高峰功夫交流，少林寺方丈方證大師代表正教向任我行等人介紹己方人員中。原文這樣寫道：

任我行道：“老夫不問世事已久，江湖上的後起之秀，都不識得了，不知這幾位小朋友都是些什麼人。”

方證道：“待老衲替兩位引見。這一位是武當派掌門道長，道號上衝下虛。”

……

卻聽任我行道：“這位左大掌門，咱們以前是會過的。左師傅，近年來你的‘大嵩陽神掌’又精進不少了吧？”

……

方證大師道：“這位是泰山派掌門天門道長，這位是華山派掌門嶽先生，這位嶽夫人，便是當年的寧女俠，任先生想必知聞。”

而當時到場的莫大和餘滄海，還沒來得及介紹就被岔開話題了，顯然在正教內部大家是一致認同的，那就是天門道人的排名在嶽不群之前，餘滄海的排名顯然沒有超過嶽不群。

透過兩次排名，可以得出這樣的結論，當時五嶽劍派武功第一是嵩山派掌門人左冷禪，第二則是泰山派掌門人天門道長，第三則是華山派掌門人嶽不群。這個就基本上能判定天門道長的武功應該在餘滄海之上。

除了排名，還有一個情節能證明天門道長要比餘滄海厲害些：小說中，五嶽劍派只有嶽不群和餘滄海交過手，此次交手餘滄海顯然打不過嶽不群，而嶽不群又排名在天門道人之後，天門道人和餘滄海孰強孰弱，一判便知。

之所以得出天門道人武功平平的結論，無非是因為如下因素：

第一、天門道人的師弟天松道人瞬間就被田伯光的快刀砍成重傷，以此想象其師哥天門道人武功也不會高到那裡；

第二、少林寺“三戰”中天門道人和莫大一樣打醬油，甚至連“吱”一聲都沒有，好歹人家嶽不群還下場打了一架；

第三、天門道人在《並派》一章中嵩山大會上中了受嵩山派鼓搗的師叔玉璣子等人激將主動讓出掌門，還被玉璣子搶走掌門鐵劍，一派掌門怎麼能如此幼稚呢；

第四、被“青海一梟”突施怪招制服受辱，居然自斷經脈解開穴道與“青海一梟”同歸於盡，太不值了：堂堂一派掌門，怎麼能輕易就被一江湖不知名人物輕易制服，可見其功夫也不怎麼樣。

因為有了以上認知，很容易得出天門道人武功平平的結論。其實在小說中，天門道長是個悲劇人物，其人物性格和思維方式根本不適合這個江湖，能活到“並派”已經很幸運了。《笑傲江湖》就是一部披著武俠小說的政治寓言，正如金庸先生自己在《笑傲江湖（三聯版）》後序列出了一份名單，而這個名單里居然沒有天門道人。

任我行、東方不敗、嶽不群、左冷禪這些人，在我設想時主要不是武林高手，而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、沖虛道人、定閒師太、莫大先生、餘滄海等人也是政治人物……

五嶽劍派第二號大人物，在正教中也能排名前五的天門道長，根本不在名單之內。當政治人物，天門道人不合格甚至不夠格，真不知道天門道人的師父為何選他當接班人：他當泰山派掌門，既對不起泰山派列祖列宗，也對不起自己一幫愛徒，當然了自己也悲憤而死；五嶽並派比劍爭奪話語權，他提前把自己淘汰出局，且不說無法維繫門戶的獨立，就連自己身後的一眾愛徒，也會淪入任人宰割的境地。