您現在的位置是:首頁 > 旅遊首頁旅遊

極限前衛!李贄的思想如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了

由 無尤網路瑋玲 發表于 旅遊2021-08-16
簡介總結上面說了這麼多,其實都是假設,就像資本主義並不會在中國古代發展壯大一樣,李贄極具個性的思想也不會在封建社會大行其道

李贄什麼時期

前言

李贄奪了剃刀,自刎之後,又迷迷糊糊,遊離了兩天,才魂歸上天。

期間有人問:“痛否?”

答:“不痛。”

又問:“和尚何自割?”

答:“七十老翁何所求!”

這就是明朝思想家李贄的臨終遺對,真實性雖然可疑,但感情卻是真實的。

有人說李贄的死是一個悲劇,我認同,卻也不認同。

對於李贄本人來說,他無慾無求,無牽無掛,也就無所謂悲不悲了。

對於整個時代來說,確乎是一個悲劇,一個時代的悲劇。

因為李贄的死,確確實實,代表著李贄思想的終結。

一個前衛的人都容不下,又怎麼能容得下一種前衛的思想、一種前衛的潮流呢?

不過,李贄的思想,極限前衛,如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了。

極限前衛!李贄的思想如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了

李贄其人

李贄,嘉靖三十一年舉人。

中舉之後,他並沒有參加更高層次的考試,所以終其一生,都是大明朝的一個舉人。

他先是在共城擔任教諭,後遷國子監博士,最後在萬曆中期擔任姚安知府,之後因為看不慣統治階級的思想保守、黑暗腐朽,決意棄官,靠著書賣字和朋友接濟艱難度日。

李贄上承泰州學派,下接資本主義萌芽,一直以異端自居,大肆抨擊統治思想、宣揚前衛思想。

曾經在麻城講學,每一次都是萬人空巷,很多不邁閨門的婦女也是他的忠實聽眾,可見他的思想是有一定受眾基礎的。

晚年被誣下獄,自刎死於錦衣衛詔獄。

西方現代文明

人類的文明,猶如做向心運動的漫天星辰,總體的趨勢是走向融合和統一。

不過,在大一統之前,文明還是會經歷由點到線,再由線到面的九曲十八彎一樣的過程,其中的興衰與存亡,其實就是一個動態的平衡過程。

正所謂,你方唱罷我登場,各領風騷數百年,二十世紀的後幾百年,中華帝國趨向封閉,阿拉伯世界日薄西山,毫無疑問,那就是西方文明的時代。

極限前衛!李贄的思想如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了

他們的功利主義、資本主義大行其道,這大大促進了生產力的發展,又經過了漫長歲月,實現了資本的原始積累。

現如今,雖然在全球進行了重新洗牌,但西方仍然佔據了不少優勢。

他們反對封建專制,主張開明的君主執政,這為社會打破禁錮,飛速發展創造了條件。

他們以自由,民主、平等為核,以資本主義、科學技術為翼,實現了西方文明的飛騰。

其實在中國明代,也有過這樣一次天賜良機。

當時,資本主義萌芽,李贄的思想,這兩者如果能深深地融合在一起,相互促進,相互激發,那該是怎樣一幅景象呢?

如果大行其道,就沒西方什麼事了。

李贄:抨擊程朱理學

李贄思想源於陽明心學,卻更加前衛和開放,他常常以異端自居。

著有《藏書》、《續藏書》、《聖教小引》、《題孔子像於芝佛院》,大肆抨擊孔孟之道、程朱理學。

他說《六經》《論語》《孟子》是“乃道學之口實,假人之淵藪。”

極限前衛!李贄的思想如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了

也就是說,儒家經典不是什麼聖人之言,而是經過後人添油加醋、吹捧拔高,形成的這些不可置疑的經典,因此不能當作萬年不變的真理。

他還認為就算是聖人之言,也只是當時的靈丹妙藥,不可能放諸四海而皆準。

李贄的思想,雖然有點極端,卻已經擁有了難得的質疑精神和辯證精神。

而這兩種精神是彌足珍貴的,是科學、技術最強有力的催化劑。

如果大行其道,也許工業革命就會醞釀而生了。

李贄:反對空談、提倡功利

李贄一生之中,最痛恨的便是那些裝模作樣的假道學、滿口仁義道德的偽君子。

他描述那些人說:“名為山人,而心同商賈,口談道德,而志在穿窬。”

言辭犀利,一字一字便將他們那卑鄙齷齪的假面具擊了個粉碎。

此外,李贄提倡功利、重視商業,認為穿衣吃飯,就是人倫物理,這就肯定了人慾望的正當性。

因此人人可從商,人人可交易。

極限前衛!李贄的思想如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了

這些都切合了資本主義,換句話說,為資本主義提供了思想準備和理論依據。

如果大行其道,也許資本主義、消費社會,也就不是夢想了。

李贄:民本思想、人類平等

孟子曾經說:“民為貴,君為輕,社稷次之。”

看起來很美,卻是一紙空談,縱觀歷史,從來沒有哪一位帝王,可以將其實踐。

李贄卻要說:“天之立君,本以為民。”

這就一語道破了封建皇權的天機,甚至他還可以更進一步,那就是人類是平等的,所謂帝王,吃喝拉撒,與常人無異,又有何貴之有?

如果大行其道,封建社會安有生機?

李贄:個性解放、思想自由

李贄終其一生,都在為個性解放和思想自由而努力。

極限前衛!李贄的思想如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了

他蔑視權威,批判權威,認為一個人應該有自己的政治見解,不能隨波逐流,不能人云亦云。

如果大行其道,封建皇權豈不是死無葬身之地?

總結

上面說了這麼多,其實都是假設,就像資本主義並不會在中國古代發展壯大一樣,李贄極具個性的思想也不會在封建社會大行其道。

首先,中國是小農經濟,傳統思想觀念太過強大,因此以李贄一人之力,無法撼動其絲毫。

反觀歐洲啟蒙運動,孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅、盧梭等等,一代接一代,這才奠定了西方現代文明的基石。

其次,中國太過統一,皇權太過強大,因此異端學說,沒有生存空間。

反觀歐洲,國家、派系林立,神權、皇權爭鬥不休,這就為異端學說提供了生存的土壤。

最後,中國的百姓受封建思想毒害,太過久遠,想要他們接受新的思想和潮流,太難了。

儘管如此,李贄的思想仍然是中華民族的瑰寶,值得後人去細細咀嚼。

如果李贄的思想能在明代大行其道,也許就沒西方什麼事了。

極限前衛!李贄的思想如果在明代大行其道,就沒西方什麼事了

如果喜歡小編的文章,就幫忙點個贊,評個論,加個關注,鼓勵一下唄。以後小編會多多的給各位老爺奉送更加精彩的歷史類文章哦。