關於這個問題，到底是先攻韓，還是先攻巴蜀？秦國的張儀和司馬錯為了說服秦惠文王，展開了激烈的辯論。

張儀的謀略目標是用外交手段聯合魏國楚國，直取天下的中央，控制王權，然後挾天子以令諸侯，窺視帝王之業，中央指的就是韓國；張儀的謀略就是要打就是打富裕的經濟或政治中心，為什麼要去打一個偏遠的苦寒之地？

戰國

而司馬錯的建議，“富國者先廣其地，強兵者先富其民，欲成王者先大其德。現在秦國地小民貧，要先從容易的事情入手。巴蜀雖然偏遠，但容易攻取，不像韓國一樣經濟政治上和其他國家有來往，所以奪取巴蜀也不會損害其他國家的利益。它的土地可以擴大疆域，它的財富可以充實國庫……這真是一個激烈精彩的辨論。

首先我們要看巴蜀地理：巴蜀的西部是青藏高原和橫斷山脈，南部是雲貴高原，北部是秦嶺山脈，東部以及東北部是大巴山脈和米倉山等嶺谷地帶。長江與嘉陵江、涪水，巴水、沱江和岷江等河流縱橫交錯。那麼進出巴蜀的通道，事實只有兩條，即北邊的劍門關，米倉道等險關和棧道以及東面的長江水道。從軍事角度看：易守難攻的巴蜀戰略意義非凡，向東長江可把成都平原，江漢平原甚至江東地區這些重要的地理單元都連線起來，並輻射至整個南方地區。如果沿長江水道上下行，江漢平原也就是楚國的核心，均在巴蜀勢力的攻擊範圍內，與北面的關中漢中相連，從巴蜀則可順長江而下，直取荊楚、中原地區。這也是為什麼，三國蜀漢劉備不顧群臣反對，要伐吳奪回荊州的主要原因。

秦國攻巴蜀之戰

秦國奪取巴蜀有哪些好處或是有哪些制勝點：

戰國

1。地理：關於巴西蜀的地理可參考我上面的文章，巴蜀可以說崇山峻嶺，有天然的防線，得巴蜀不一定能得天下，但是一定安天下。可以說“進可攻，退可守”，有了這塊兒風水寶地，秦國能達到富國強兵的目的。2。戰略：佔據了長江上游的地緣優勢，對楚國能形成側翼包圍，中國的地緣是由西到東，水路順勢而下，勢不可擋。原先秦國只有武關一條路沿丹水南下攻楚，出兵路線單一，道路綿長，兵力運轉，後勤補給都有困難，更何況魏，韓在其側背道路隨時有被切斷的危險。奪取了巴蜀，情況就不一樣了，可以從長江橫貫楚國心腹，順江東去既可嚴重威脅的楚國都城。3。經濟：如果能經營好巴蜀，相當於再造了一個渭河平原。巴蜀是一個巨大的糧倉，有了耕地，有了人口就不怕沒有兵源。歷史事實證明，司馬錯的建議是明智的，是正確的。