蕭簫 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

Arm起訴高通這件事，火開始燒到一眾其他晶片廠商上了。

據高通最新爆料，Arm將計劃限制晶片廠商們採用自研GPU/NPU等架構：

要想用基於ARM公版架構的CPU，SoC上的每一部分設計都得基於ARM架構！

也就是說，無論是聯發科、三星還是高通等廠商，在不久的將來要麼只能被ARM架構“牽著走”，要麼就走向晶片設計“全自研”之路。

這份訊息源於高通最新提交給法院的反訴書，被半導體產業分析機構SemiAnalysis爆出來後，讓不少人“大跌眼鏡”，有網友表示：

這意味著兩個趨勢：Chiplet（很火的芯粒技術）要開始從ARM IP中獨立出來了，以及RISC-V真的要站起來了。

所以這份檔案中究竟提到了什麼？

高通反訴書中提到了啥

據SemiAnalysis公開的資料，高通提交的反訴書原話如下：

①Arm對客戶表示，高通從2025年起將無法繼續提供ARM架構的晶片，因為高通的ARM許可證協議將在2024年終止，Arm不會延長這份協議，也不會允許高通從2025年開始繼續提供ARM架構產品。

②Arm表示，高通和其他半導體制造商將無法向OEM客戶提供CPU外的其他SoC元件，包括GPU、NPU和ISP等，因為Arm計劃將CPU許可證協議與這些元件的許可證協議掛鉤。

△反訴書內容，來源SemiAnalysis

不過值得一提的是，高通是從其他信源得知Arm的這一系列說辭的，因為Arm官方並沒有向高通宣佈這兩點舉措，只是在“和客戶溝通時提到了這幾點”。

但高通表示，Arm這種做法“嚴重損害了他們的聲譽、以及與客戶之間的關係”。

對此SemiAnalysis的分析師Dylan Patel稱，這份反訴書直接將三星、聯發科等一眾其他廠商“捲了進來”：

聯發科、三星和其他Arm的合作伙伴會對此感到擔憂。畢竟這意味著2024年後，三星和AMD的GPU授權協議、或聯發科與Imagination的GPU授權協議都會受限。

此外，這些公司也無法再使用自研的ISP或NPU，儘管它們都比ARM架構的ISP和NPU更好。

有網友表示，如果這是真的，很可能會導致幾家安卓手機晶片廠商之間的差異變弱，結果會變得“非常可怕”。

這是因為包括高通、三星和聯發科在內，目前手機SoC晶片中只有CPU是採用ARM公版架構的。

在手機GPU架構中，高通自研了Adreno GPU，聯發科採用的是Imagination GPU，三星採用的則是AMD的GPU。

如果Arm真的禁止這幾家採用自研GPU架構，那麼這幾家晶片廠商要麼只能採用全ARM架構的晶片，要麼就必須開始自研CPU晶片。

而Arm與高通的這場起訴，也正是從高通收購了一家CPU公司Nuvia開始的。

Arm為何突然起訴高通

事實上，高通、三星等一眾安卓手機晶片廠商並非一開始就用的公版ARM架構。

但這幾年高通CPU開始逐漸採用公版ARM架構，在驍龍888中直接提到了這一點，三星在CPU上也開始轉投Cortex-X1和Cortex-A78。

但公版ARM架構CPU可“調教”的地方不多，效能也沒有超出預期。

這種情況下，高通三星等一眾廠商又坐不住了。

在三星從蘋果挖了些CPU人才後，高通也開始準備移動晶片上的CPU自研計劃，其中一個大動向就是14億美元收購了研發CPU的公司Nuvia。

雖然Nuvia是個研發電腦CPU的公司，但有不少人認為這家公司“有潛力將CPU做到小型化，並應用於智慧手機上”。

Arm一看這架勢就有點急了，從今年年初開始就終止了Nuvia的授權許可，還要求高通立即銷燬並停止使用Nuvia基於這些協議的相關設計。

Arm認為，當初授予Nuvia的許可證中有提到，不能將這些設計直接轉讓給高通使用。

但高通不僅不同意，還直接把Nuvia定製的CPU設計用到自家晶片上，為此Arm起訴了高通。

從這次反訴書內容來看，兩家公司還會再打一段時間官司。

不過也有網友調侃從Arm身上“看到了高通的影子”：

他們真的不是在向高通學習嗎？