作者寄語：堵不如疏，疏不如引。引為上，疏次之，堵為下。方式、方法、方向比努力更重要。

人們都知道大禹治水的故事，也知道他

“三過家門而不入”的典故，但是我們卻忽略了很大的一個問題，那就是：大禹治水之所以成功並不是因為他每次路過家門口都不回去看看，鐵石心腸並不能對解決問題有任何實質性的作。解決問題歸根結底還是要靠大腦和團隊的力量，方向的錯誤和近乎偏執的堅持只會讓錯誤一發不可收拾！

那麼，大禹治水為什麼能成功，我們來分析一下！

大禹之前，負責治水的是他的老爹，叫作

“鯀”。這個鯀是靠著不斷築高堤壩來阻擋洪水，結果堤壩確實是越來越高了，而洪水也越聚越多，壓力越來越大，最終堤壩沒能對得住鯀對它的信任，被洪水

沖垮了

。雖然給洪水製造了一些麻煩和阻力，但是對於從根本上解決問題毫無意義。

禹

是站在他老爹的肩膀上接班的，他意識到治水

只靠

“

堵

”

是不行的，

根據能量守恆定律，如果要化解洪水的威勢，

還要

“

疏

”

還要

“引”，將洪水轉移和引導到不威脅人類生活的地方

。最終

在能量守恆定律的引領下，大

禹

取得了勝利，也被後世廣為傳頌。

大禹治水給我們哪些啟示呢？

實踐中

，

不管遇到什麼危機

，

不要一味地強硬處理

，

要結合實際情況為問題找到新的出口，

引為上，疏次之，堵為下

。堵不如疏，疏不如引

。

一味地堵，首先是一種保守療法，有很大的僥倖心理，將洪水氾濫寄望於洪水自己消退。一味地堵，還有可能是想將問題和水患轉移給別人，這有點不作為的意思，也有點不道德。一味地堵，是無能的表現，沒有整套的治理方案和方法論，

白白

浪費那麼多的資源。一味地堵，

還會

引發更多的次生災害

，甚至消耗

公眾對你的信心，

久而久之

，你做的好事都

會被認為

是壞事，那就麻煩了

。

想了解更多精彩內容，快來關注郭繼偉