「本文來源：北青Qnews」

近日，陝西渭南潼關肉夾饃協會訴多家商戶商標侵權一事備受關注。全國多地商戶因使用“潼關肉夾饃”或“老潼關肉夾饃”招牌被起訴索賠，還有商戶被要求，如繼續使用需交9。98萬元的加盟費。11月26日下午，潼關肉夾饃協會發布致歉信稱，立即停止對全國潼關肉夾饃經營者維權行為，對前期維權的相關事宜將會積極妥善處理。對此，有被起訴案子未開庭的商戶表示希望案子撤訴，但仍關心“潼關肉夾饃”商標往後能否使用，有案子進入庭審環節的商戶對於後續如何處理心裡沒底，還有已經敗訴並賠償的商戶希望獲得退款。

有商戶接到法院通知稱原定開庭時間將另行通知 看到協會道歉信後希望案子撤訴

山東煙臺一位被起訴的商戶於先生26日告訴北青-北京頭條記者，2013年，他專程到潼關找製作潼關肉夾饃的師傅學手藝，學習一週交了1萬元學費，回去後，他就開了肉夾饃店鋪，招牌一直用的就是“潼關肉夾饃”，只是這幾年來經營地址多次更換，營業執照也更換過。“剛開始賣潼關肉夾饃應該是2014年，在農貿市場裡面，當時還沒辦理營業執照。2015年，我註冊了大腦袋小吃店，當時也考慮過註冊商標，但經諮詢，潼關是地名，不讓註冊，我以為用了沒事，不知道還有集體商標，也不知道後來‘潼關肉夾饃’被註冊成商標了，當時我用的招牌是‘大腦袋潼關肉夾饃’。2018年，我註冊了現在這家肉夾饃店，招牌直接用‘潼關肉夾饃’，包裝袋上也用這個招牌，一直到現在。”

於先生稱，今年9月30日，他接到法院的調解通知書和潼關肉夾饃協會的民事起訴狀，協會要求其停止侵犯“潼關肉夾饃”註冊商標專用權的行為，並賠償協會損失6萬元（包括為制止侵權行為而支出的合理費用）。10月份，他曾與潼關肉夾饃協會的代理律師進行調解，但雙方因賠償金額未達成一致最終沒能調解。“他們一開始要我賠償2萬元，後來是1。5萬元，1。2萬元，但我一個小店一個月的營業額也才1萬多元，我只願意給三四千元，後來他們律師就說，讓我考慮考慮，願意賠1萬以上再聯絡。這個月，我就接到法院的應訴通知書和傳票了，案子原本是12月14日開庭，我們當地還有另外兩家肉夾饃店也被起訴了，開庭時間都差不多。”

於先生至今未更改門頭和肉夾饃包裝袋，他表示，因為案子還未有定論，他暫時不想換，想等案子判決結果，且肉夾饃也確實是潼關肉夾饃手藝，而肉夾饃包裝袋一買就是幾萬元，之前買的沒用完還在繼續用。“最近這件事引發關注後，26日上午，我去菜市場買菜，店裡服務員說接到法院的電話，通知我的案子暫停了，開庭時間另外等通知。我也很想知道是為什麼，是不是要撤訴。”

26日下午，看到潼關肉夾饃的致歉信後，於先生稱，希望潼關肉夾饃協會能撤訴，但他目前未接到法院或原告律師“撤訴”的通知。“再等等看，另外，我們也很關心，協會停止維權後，那‘潼關肉夾饃’這個招牌還讓不讓用？我的門頭和包裝袋還沒改，我認為‘潼關肉夾饃’就是一種小吃名稱，肉夾饃有好幾種，總不能我做的確實是‘潼關肉夾饃’卻不讓叫吧？我希望最後這個商標是把文字和商標圖形分離，文字放開讓我們使用。如果確實不讓用，我還得把門頭和包裝袋換了，我也擔心有別人再註冊了‘某某肉夾饃’的商標，回頭再被告侵權。”

有商戶敗訴或案子進入庭審環節 對後續處理心裡沒底

山東威海的畢先生開的兩家肉夾饃店也都被起訴了，而且兩家店的案子一審均已被判停止侵權並賠償1。2萬元。他不服一審判決，上訴之後，二審前不久判決下來，仍是維持原判。畢先生告訴北青-北京頭條記者，他們當地有人在潼關有親戚，從潼關學了潼關肉夾饃的手藝後回去開店了，他交了一萬出頭的學費，從對方處學會了潼關肉夾饃手藝並開了店，一直用的就是“老潼關肉夾饃”的招牌，如今已經4年了。

“一審兩個店都被判賠1。2萬，我還聯絡對方律師想私了，少賠一些，但對方說最低也要1。1萬元，也沒低多少，我就上訴了，但二審還是維持原判。一審的時候，我就把門頭改了，但包裝袋之前買了很多還在用。我原本打算下週一（11月29日）去法院申請重審，我們確實也沒新證據，重審的話應該也很難改判，但現在協會發了道歉信，說停止維權，對前期維權的相關事宜會積極妥善處理，這對我們來說是好訊息。”但畢先生心裡仍沒底，像他這種二審都判了的，不知道會怎麼處理，他打算下週一去法院詢問一下，“也看看原告那邊有沒有個具體的處理章程出來。”

此外，洛陽一位被起訴的商戶張師傅表示，他的案子已經開庭了但未宣判，但不管法院如何判，他都不想賠償，更不可能支付9。98萬元的加盟費。“沒錢賠啊，這也是我們洛陽地區被起訴商戶大多數人的決定。”另一位被起訴的商戶馬女士一審被判賠償1萬元，馬女士不服已於近日提起上訴。“我們就做個小生意，更換門頭還花了一筆錢，還讓我們賠款，之前也沒告知我們侵權了，直接就收到了傳票，我感覺很委屈，也很不服氣。”

看到協會的致歉信後，張師傅和馬女士均表示，看到致歉信感到高興，但案子已經進入庭審環節，還要看最後如何處理。

看到協會發布的致歉信之後，馬女士所在的被起訴商戶微信群內也展開了討論，不少商戶在事情未徹底解決前仍心裡沒底，擔心後續仍會被追究侵權責任。

有商戶被索賠10萬被判賠1。1萬 已支付賠款希望退錢

跟畢先生一樣沒底的還有浙江嘉興的商戶潘先生，他也是因為使用了“老潼關肉夾饃”的招牌和包裝袋被潼關肉夾饃協會起訴，被索賠10萬元，他一審被判賠償1。1萬元，而他早已把這筆賠償交給原告方了。“當時是轉賬給對方律師，現在看到協會發了致歉信，說對前期維權的相關事宜會積極妥善處理，也不知道我已經給的錢還能不能退回來。對方律師我加過微信，昨天（25日）還能給他發訊息，今天（26日）就發不了了。”

潘先生告訴北青-北京頭條記者，他開的小吃店並非只銷售肉夾饃，在收到法院的傳票前，其小吃店門頭和店內銷售的肉夾饃包裝袋上確實有“老潼關肉夾饃”字樣，但他並不知道“潼關肉夾饃”已被潼關肉夾饃協會註冊商標。“潼關肉夾饃協會也沒有聯絡過我說商標侵權的這個事，直接起訴了，收到傳票後第二天，我就改了。門頭和肉夾饃包裝袋現在都改成了老陝西肉夾饃。”

潘先生稱，收到傳票的時間距離開庭還有一段時間，他忙著忙著就忘了這件事，直到收到判決書才知道案子判了。“案子判了之後，我接到多個商家打來電話詢問我怎麼處理。他們跟我的情況都一樣，連店名也都是叫老潼關肉夾饃。當時，協會給我寄起訴書的時候還一起寄了一些書面材料要我加入協會，但我最後沒加。”

（北青-北京頭條記者 戴幼卿 見習記者 黃安琪）

更多內容，請關注Qnews