《阿凡達：水之道》的上映效果非常好，這部作品是影院的救命稻草，卡梅隆再一次確立了自己的地位。《THR》的影評人林克託談論了這部作品，他認為正片與預告片的效果不同，卡梅隆的進步很大，不過他也丟掉了傳統的優勢。林克託希望卡梅隆加強“線條感”，這種感覺原本是卡梅隆的強項，然而他沒有把這種感覺體現在《水之道》當中。《阿凡達》擁有強大的視覺效果，第二部系列是展現“線條感”的好機會，然而卡梅隆太注重特效的震撼程度，他忽視了畫面之間的銜接，這就導致了《水之道》缺乏“線條感”，這是卡梅隆需要加強的東西。林克託希望這部系列更換東家——迪士尼也想收購《水之道》。

作為《水之道》的聯合出品公司，迪士尼只能拿到五分之一的版稅，然而迪士尼在這部作品上面的投資比二十世紀福克斯更大，顯然迪士尼有點“冤大頭”的感覺。林克託表示，光影風暴娛樂公司負責《阿凡達》續集的宣傳工作，顯然這家娛樂公司的宣傳力度無法與迪士尼相提並論，如果迪士尼能像當初收購《星球大戰》那樣收購《水之道》，林克託認為《阿凡達》系列的宣傳工作更加出色。雖然卡梅隆的主要目標還在影院，不過林克託預測，《水之道》的後續收入主要依靠流媒體平臺的收視率，迪士尼頻道就是很好的平臺和資源，這也是迪士尼準備收購該片的另外一層原因，畢竟迪士尼頻道也想要豐富影視劇作品的型別。

《水之道》先行片出爐的時候，儘管很多影評人都吐槽這部電影就是《海底世界》，不過林克託一下子發現了該片的優勢——色彩非常明亮，影片的畫面效果能夠直接抓人眼球。大家甚至不需要了解內容以及邏輯的走向，就會以審美的標準來觀看《阿凡達》的續集，這也是卡梅隆作品的傳統優點。然而卡梅隆太過注重每一個畫面的完整性，有些低估了每一幀畫面的串聯性，以及在觀眾腦海當中的殘留印象。當然，林克託指出有可能特效師的動態畫面解析度更加敏感，而影迷們對於動態屬性的“線條感”，沒有那麼敏感。不過筆者（沾沾自喜看電影）認為，《水之道》針對的群體是普通大眾，並不是專業人士。

那麼卡梅隆就要加強“線條感”的完善，這種情況在第三部、第四部系列當中可以達到解決。當然，“線條感”和後期的剪輯也有關係，相信很多觀眾們想到了《正義聯盟》的剪輯版，雖說剪輯版和原版的質量很難比較，不過可以確定的一點就是——扎克·施奈德的剪輯版本，不僅把導演的思想融入了進去，更為關鍵的東西就是剪輯版更加流暢，所謂的“線條感”就能體現出來。可能有些影迷們會說，《水之道》的轉場速度根本就不快，很多科幻片和懸疑片，其轉場頻率很高，也沒有看見影評人說此類作品欠缺“線條感”，林克託解釋了這種現象。

由於《水之道》主打的東西就是畫面效果和特效，而不是情節和人物設定，更不是懷舊情懷，所以該片的“線條感”可以放在電影邏輯的前面，這都是卡梅隆需要加強的東西。雖然《阿凡達》的首部系列與續集相隔時間很久，不過卡梅隆非常自信，因為這部作品的粉絲沒有流失，受眾群體還有著越來越龐大的趨勢。畢竟此後的奇幻片當中，很難有效果超越《阿凡達》的系列。至於《權力的遊戲》屬於劇集，其受眾群體與《阿凡達》系列不太一樣，這些情況也影響著大家對《水之道》的期待。所以說，林克託希望卡梅隆加強“線條感”，流暢性才是這部作品的根本所在。

如果迪士尼能夠全盤收購《阿凡達》系列，這家影業賺得更多，為何林克託希望這家影業收購《水之道》，而不是把前後的系列一起拿下呢？林克託認為，迪士尼放在卡梅隆身上的資源也有限，畢竟他們需要宣傳的東西太多，除了《星戰》一系列衍生劇，還有漫威宇宙電影，尤其是後者才是迪士尼賺錢的大頭專案。由此可見，迪士尼也想收購《水之道》，這部作品對於影業和卡梅隆來說，都有一些“試水”的感覺在裡面。