作者：窮評

如果只有1000的預算，到底是選紅米Note9 5G還是紅米Note11 5G？

這是現在很多人在問我的問題。目前Note9 5G全新900左右，Note11 5G全新1000左右，按理說只貴一百，那肯定是選擇新款的Note11，但體驗完這兩臺手機之後，我卻更加糾結了。

我最近買來了這兩臺手機，雲墨灰配色的Note9 5G，以及微光晴藍配色的Note11 5G。為什麼沒有Note10 5G呢，因為天璣700的處理器還是太弱了，Note10系列只有10Pro是值得選擇的。至於Note12 5G，我覺得還有降價空間。

所以Note9 5G與Note11 5G，算是價效比比較高的選擇。本期內容不討論二手，二手對比全新不太合適，而且也不是每個人都懂得挑二手的。

Note9的模組為圓形設計，Note11的模組為祖傳小米設計，它們都有著致敬旗艦的意思，你更喜歡哪一種模組設計呢？

兩臺都為塑膠機身，卻選擇了不同的處理方式。

Note9背面有很多細微小凸起，類似旅行箱的磨紋硬殼。Note11選用的是傳統的細磨砂後蓋，摸著還挺滑的。

兩臺手機頂部都帶揚聲器和紅外遙控，底部都有罕見的3。5mm耳機介面，側面都有帶指紋識別的電源鍵。

Note9是內陷式的，Note11是凸起式的。

Note9用的是非常實用的2+1卡槽設計，能在雙卡的情況下再插一張記憶體卡，能存更多好看的影片進手機裡，這要給個好評。而Note11這邊就只用了常規的三選二卡槽。

螢幕方面，兩臺手機都是1080p的LCD屏，都帶萊茵低藍光認證。

Note9為左側挖孔，Note11為居中挖孔。兩者邊框都比較寬，不過這個價位也不能要求太多。我是更喜歡側邊挖孔的，但是感覺這個挖孔有點大了不太美觀。

實測兩臺手機手動最高亮度的平均值，Note9的為466。8nit，Note11的為464。2nit，兩者亮度差不多。

在可視角方面，Note9的可視角的表現要更好一些。在重新整理率方面，Note11的90Hz體驗要比Note9的60Hz好一些。

在效能方面，Note9使用了800U，Note11使用了天璣810。在同樣環境下進行安兔兔跑分，Note9的跑分居然要比Note11的還高一點。

Geekbench5 CPU跑分Note9也是高一些。

GPU方面就更明顯了，Note9在3DMARK WILD LIFE裡跑出了1744的分數。

在遊戲測試中，玩王者榮耀兩臺手機都是最高能開至高幀率+超高解析度+極致畫面總質量，穩個60幀沒有問題。

玩和平精英，Note9和Note11都是系統限制最高只能開到均衡畫質+超高幀數，也就是40幀。

我覺得還是太保守了。

我用特殊手段強行開啟HDR高畫質+極限幀率來測試兩臺手機，其實是能保持在50多幀的水平的，而且Note9的幀數要更加穩定一些。

這次的測試結果可能會出乎一些人的預料，事實上800U就是比810略強一些的，特別是在GPU方面。

然而我在非遊戲的實際體驗中，卻有一種Note11更流暢的感覺。主要是因為它是90Hz的，手機畫面會看起來更加順滑。

影像方面，兩臺手機都是高畫素主攝+湊數超廣角的搭配，Note9要多一顆湊數的微距鏡頭。

對比了一下主攝，拍攝逆光場景兩臺手機的畫質和清晰度都是差不多的，主要是亮度的區別，Note9亮度和飽和度更高一些。

從這一對照片的對比來看，Note9拍的山坡上的紋理要稍微清晰一些，但差距也不大。

超廣角的話，Note11就算開啟畸變矯正，畸變還是比較明顯的。

看這一場景的超廣角對比，主要還是飽和度和色相的區別，Note9的畫面稍微偏紅一些。

在拍照體驗上兩臺手機還是比較接近的，畢竟這個價位的手機那點顏色的區別問題不大。

但影片拍攝的差距還挺大的，Note9居然能拍4K30幀和1080p60幀，而Note11最高只支援1080 30幀。4K和1080p的清晰度差別還是比較大的，4K的要清晰很多。

充電方面，兩臺手機都是5000mAh的電池，Note9為18W，Note11為33W。

振動方面，兩臺手機都是線性馬達，但它們區別還挺明顯的，Note9的Z軸馬達有點“嗡嗡”的聲音，但Note11的X軸馬達就比較清脆，打字更有頓挫感。

系統方面，目前都已經升級至MIUI13了，因為是中低端手機的定位，所以小米都給它們縮減了動效。比如開關應用的時候，是不會朝著應用的方向進行縮放。

在虛化方面，Note11縮減得更厲害，下拉選單的時候只有顏色的變化，而Note9這邊下拉是有高斯模糊的漸變效果的。

估計小米是考慮到90Hz的螢幕帶起這個動效太耗電，所以就去掉了這個高斯模糊。

這兩臺手機的主要區別上面基本都講完了，在其他方面兩者的體驗還是很接近的。在體驗這兩臺手機之前，我想的是Note11就貴100，肯定選Note11。

但評測完之後，我的心卻動搖了。

Note9略強的效能、更好的可視角、以及具有吸引力的三卡槽設計，也挺讓人心動的，怪不得這臺兩年前的手機還依然被這麼多人所關注，但沒有高刷又很可惜。

而Note11這邊主要優勢就是高刷和充電了，特別是高刷，體驗感很強。兩臺手機各有勝負，這就讓我陷入了糾結之中。

這也說得清，為什麼現在有這麼多人，問我選Note9還是Note11了。我仔細想了想，覺得這兩臺手機在體驗上給我最大的差別還是重新整理率。

影像和效能的差距其實並不明顯，但重新整理率的優勢是伴隨著我們每一步的操作的。

如果你是選擇給那些對於重新整理率不那麼敏感的人用，那Note9 5G是價效比更高的選擇，而且60Hz還更加省電。

如果你能感知到高刷的區別的話，我建議還是選擇Note11 5G，90Hz的螢幕滑動起來還是很舒服的。

現在紅米Note系列的機型還挺多的，有的4G版本跟5G版本的處理器是不一樣的，甚至出現了一些後代不如前代的產品，大家可以多對比看看。

也希望現在的手機廠商，能多出一點這樣的真千元機，讓我們消費者能擁有更多的選擇。

好了，本期關於這兩臺手機的內容就到這裡了，感謝你的閱讀。