狗和人能繁殖後代嗎

看個例子

回顧一下7月10日廣州日報

公安機關接到一宗離奇的案件：廣州芳村金道花園小區林先生養的一隻雜種公狗與小區內的一隻純種母狗交配後，母狗的主人報警，稱公狗強姦了母狗，要向林先生索賠10萬元。林先生的家人稱，自家的雜種公狗已經養了六七年了，一直是店門口附近玩耍或睡覺，有一天突然一個女的找上門來，說我的公狗把她的母狗勾引走了，追不回來，要我幫她去找狗，狗找到了，對方竟稱是我的公狗強姦了她的母狗，要求林先生負責賠償。母狗的主人稱“她的純種狗是科研用途，價值百萬，必須要保持“處女＇之身，所以得索賠。”

世界之大真的無奇不有。人強姦人常見，並且有嚴格的《刑法》來評判量刑，狗“強姦”狗則聞所未聞，更稀奇的是狗“強姦”了狗，狗主人要來負責賠償損失，真是讓我大開眼界。要不是這則新聞刊登在《廣州日報》上，權威的人民網進行了轉載，我都不會相信是真的，一定認為是一個天方夜譚的大笑話。

笑過之後又陷入了沉思，不能將其僅僅看做是一個“天方夜譚”的笑話，其中有許多問題真值得深思並且妥善解決。

狗“強姦”了狗，誰來作證？如何判斷是“強姦”？適合那條法律？“動物之間的事，本來就很自然的，哪能分得清誰強姦誰？”“這種事怎麼負責？大家都沒給狗拴繩，狗自己在那玩，誰勾引誰還不知道呢。”林先生的反問和質疑是強有力的，他的提問人不能回答，只能由狗來回答，可惜狗不會說話，是母狗主動勾引還是公狗霸王硬上弓自然就沒有了權威的證據，硬說公狗強姦了母狗，那是母狗的主人站在自己的立場上替狗說話，但是否代表了母狗的意願，我非那隻母狗，安知公狗母狗的真情？動物世界是弱肉強食的世界，強壯的雄性動物擁有交配權是自然規律，雌性動物因為要留下後代發情交配也是自然的事情，到目前為止還沒有權威的雄性強姦雌性繁育後代的結論。如果對公狗強姦母狗的進行評論，我想說，與其說是公狗“強姦”了母狗，不如說母狗的主人“強姦”了母狗的意志。

社會發展了，人民的生活富裕了，但由於家庭成員繁忙或者缺失，養一隻或者幾隻狗作為伴侶解悶成為社會的一種常態，大家可以理解。狗是人類忠誠的朋友，養狗愛狗乃人之常情，給他好吃的、好用的（狗飾品很流行，狗玩具也不罕見），給其美容，都體現了主人對狗的溺愛。但狗理解這一切嗎？我看未必。狗最基本的生理需求需要釋放，狗也需要狗友玩耍來獲得精神的療養和放鬆，狗的這些需求主人未必完全瞭解和滿足，特別是狗的性需求更容易忽視而難以滿足“狗欲”。人飽暖思淫慾，狗也一定會和人一樣有這方面的慾望和需求，因為人也是動物，只是更高階一點動物而已。愛狗需要懂狗性，強迫狗適應人的需要，實質上是對狗的一種強迫，也是另一種形式上的“強姦”。

社會上用愛的名義戕害動物例子很多。以愛鳥為例，愛鳥之人每天提個鳥籠子樂悠悠，深愛他的鳥甚至愛過自己的生命。但你是否知道鳥長翅膀是要飛翔天空，不是每天關在鳥籠子吃你的“蟲蟲”，你聽到的是鳥鳴悅耳，說不定那是鳥的哀鳴，他在和同伴交流藍天的渴望，關愛鳥籠子的鳥的人未必是真正的愛鳥之人，因為他不懂鳥性。還有一個血淋淋的事實是，市場上每出售一隻活鳥，有多少鳥夥伴在撲捉、運輸中死亡，他們的命向誰去索取？如果你愛鳥，就將你的鳥放飛吧，這才是真正的愛，否則是以愛的名義在強姦“鳥意”。

放生是佛教徒修行一種常見的形式，救人一命勝造七級浮屠。每年都發生大量的放生物死亡的案例，施主們購買大量的放生物放生，由於沒有按照生物的適應環境放生，最終導致因放生不當而大量死亡。科學放生才是真正的放生，否則是以愛的名義將放生物推向死亡。

愛什麼就要知道他的天性，適應天性地去愛才是真正的愛，才是大道，否則將人的意志強加給你愛的物，那就是變相的“強姦”，是你的自私。

狗是否“強姦”了狗難以論斷，但人不能“強姦”狗這可是共識，人歸人道，狗歸狗道，這才是人與自然和諧的正道。近期火熱的徽州宴事件也能從側面反應這些問題，值得大家深思。