多雲是什麼意思

如今，大多數企業都擁有多雲的IT環境。換句話說，他們都在使用多個公共雲或私有云。

有些人使用多雲這個術語來指代三種主要型別的雲計算：軟體即服務（SaaS）、平臺即服務（PaaS）和基礎設施即服務（IaaS）。根據這個定義，幾乎每個組織都在部署多雲策略，因為他們可能都在使用至少兩個SaaS提供商的服務。

在僅參考IaaS和PaaS時使用多雲術語更為常見。如果一家企業採用了多雲架構，那麼可能擁有多個私有云，或者採用了多個公共雲供應商的服務，或者同時擁有公共雲和私有云。

多雲使用

RightScale公司進行的一項調查採用了多雲的第二個定義，並發現了以下內容：

•81%的企業採用多雲策略。

•平均而言，這些大型組織使用4。8種不同的雲平臺。

•64%的中小型企業（SMB）採用多雲模式。

通常情況下，企業會採用多個雲平臺。一些員工為特定專案使用特定的雲計算供應商提供的服務，而另外一些員工為另一個專案選擇不同的雲計算供應商。在某些情況下，IT部門可能甚至不知道員工正在使用不同的雲平臺。這種影子IT對企業來說是一個很大的風險，因為這使得管理成本、控制訪問或適當保護應用程式和資料變得困難。

此外，有些組織特意採用多雲策略以實現業務目標，例如避免供應商鎖定或確保業務連續性。有些人建立多雲環境，因為他們想要建立一個功能齊全的混合雲。

多雲與混合雲

儘管對於混合雲和多雲的確切定義仍然存在分歧，但是大多數雲計算專家對這兩者進行了區分。

這兩個術語都指的是使用多個雲平臺的IT環境。但是，混合雲始終同時擁有公共雲和私有云。相比之下，多雲可以是公共雲和/或私有云的任意組合。因此，混合雲可以被認為是一種多雲。

此外，最重要的區別點在於，混合雲的設定只考慮一個目的，並作為單個實體進行管理，而對於多雲來說，這種情況可能不容易實現。在混合雲設定中，私有云的配置與公共雲類似，因此工作負載可以輕鬆地從一個雲平臺移動到另一個雲平臺。

例如，某些組織為災難恢復目的建立混合雲。公共雲環境將精確地（或儘可能接近）映象內部私有云，以便在發生緊急情況時進行故障轉移，可以正常繼續運營業務。其他混合雲用於歸檔、雲爆發或用於應用程式開發，其中開發和測試位於公共雲中，可以將組織的業務遷回內部部署資料中心。

相比之下，大多數非混合多雲環境有許多不同的用途。由於成本考慮、安全性和合規性需求或其他原因，某些工作負載在一個雲平臺中執行，而另一些工作負載在另一個雲平臺中執行。雖然IT團隊可能擁有允許其管理和監控多雲架構的工具，但大多數的多雲情況並不像混合雲那樣統一。

多雲的優點

組織選擇採用多雲策略的原因有很多，包括以下幾個方面：

•節約成本。公共雲定價很複雜，雖然AWS公共雲對於某些工作負載來說可能是最低價格的雲平臺，但在其他情況下，採用微軟Azure或谷歌雲可能會更好。多雲方法允許企業以最優惠的價格匹配每個工作負載。

•靈活性。同樣，一家供應商可能擁有優於其他供應商產品的特定服務。而在多雲架構中，企業可以尋找最適合特定雲計算工作負載的工作，而不是限制在某個供應商的服務。

•避免供應商鎖定。供應商鎖定是企業最為關注的雲計算問題之一。他們擔心可能會變得依賴於一家供應商的服務，以至於很難採用其他廠商的服務。企業有意識地選擇在不同供應商之間分配工作負載來降低這種可能性。

•可靠性。雖然擁有令人印象深刻的可用性資料，但公共雲服務可以並且確實可以離線使用。如果所有工作負載都在同一個雲平臺中執行，組織會擔心在發生自然災害、裝置故障甚至是遭遇分散式拒絕服務（DDoS）攻擊時會難以應對。使用多個供應商的服務可降低所有應用程式同時遇到停機的可能性。

•安全性和合規性。並非所有資料都需要相同級別的保護。在某些情況下，出於合規性原因，某些資料必須保留在企業自己的資料中心或同一國家/地區的資料中心內。多雲允許企業將其工作負載與適當的保護級別相匹配。

•接近性。多雲方法還允許企業利用更加接近使用者的雲計算資料中心。這可以減少網路延遲，並提高效能，並有助於解決一些合規性問題。

•員工滿意度。某些開發人員或其他員工對特定雲計算供應商有所偏好。多雲策略可以讓員工更加輕鬆地使用他們喜歡的工具和服務，其前提是滿足成本和安全目標。

多雲的缺點

顯然，多雲方法也有一些重大缺陷，其中包括：

•複雜性。多雲環境比單個雲平臺環境更難管理。IT部門可能需要新的編排和監控工具來跟蹤在不同位置執行的所有不同工作負載。

•增加管理成本。這些新工具以及IT部門管理不同雲平臺的所有時間都將增加運營成本。如果企業不謹慎，他們可能會發現使用多個提供商的服務的總體擁有成本（TCO）實際上更高，即使他們能夠獲得非常低的服務費率。

•安全。雖然多雲環境可能具有一些安全優勢，但是大部分規模更大的網路不受IT團隊控制，在本質上更難以保護。同樣，企業可能需要新工具來保護其系統，這也可能會增加成本。

•人才稀缺。由於很多企業需要擁有云計算技能的員工，都在努力尋找對單一雲計算供應商有深入瞭解的員工。如果他們正在尋找能夠很好地瞭解幾家不同供應商服務的IT專業人員，這會使招聘流程變得更加困難，而且可能代價高昂。

管理多雲架構的技巧

為了幫助管理與多雲策略相關的複雜性和成本，專家提出了一些建議：

•依靠自動化和編排。DevOps團隊使用的許多自動化工具在處理多雲架構時使得工作更輕鬆。

•使用容器。將應用程式與所有依賴項打包在一起，可以提高可遷移性，並簡化管理。

•考慮採用雲服務代理。這些工具和服務可以幫助企業將工作負載與最合適的雲計算供應商相匹配。

•投資多雲管理工具。使用單一管理平臺來管理所有云平臺，對於控制成本非常寶貴，而使用人工智慧的工具可能尤其有用。

•建立API管理策略。多雲架構意味著處理來自不同供應商的許多不同的API，企業需要制定一個處理它們的計劃。

•牢記整合。在選擇供應商或建立新應用程式時，企業需要考慮如何整合駐留在不同雲平臺中的資料和應用程式。

•建立內部團隊。企業需要具備強大雲計算技能的IT專業人員來管理其多雲架構，因此計劃隨著時間的推移建立自己的團隊。

•定期重新評估。僅僅因為特定供應商在某個時間點是特定工作負載的最佳選擇，並不意味著這將永遠持續下去。公共雲供應商正在不斷新增功能和更改價格，因此企業需要定期重新審視其決策。

多雲成本和多雲計費

試圖理解多雲的成本對大多數公司來說是一個令人煩惱的新挑戰，大多陣列織需要更多的幫助。

問題是多雲的概念相對較新，因此多雲計費系統尚未在整個行業中實現標準化。企業非常需要這樣的解決方案：即使只有一個供應商，瞭解其雲計算成本也是一個複雜的問題，更不用說採用多個供應商的服務。

在這一點上，很多人認為多雲計費就是將所有單獨的雲平臺成本賬單累加起來，有一些IT管理人員正是這樣做的。

那麼還有一個相關的問題是，個別雲計算供應商對多雲計費並沒有興趣。AWS、微軟Azure或谷歌雲都不提供包含其他提供商的多雲計費。他們通常不考慮組織的其他合同服務。這些競爭激烈的雲計算供應商在提供統一的多賬單方面是不可能的。

然而，雖然多雲計費軟體尚未標準化，但未來幾年這樣的工具很可能會取得很大進展。快速增長的雲計算管理平臺部門提供了一系列成本監控工具。其中包括Rightscale、Scalr、BMC等公司提供了多個解決方案。