您現在的位置是:首頁 > 攝影首頁攝影

演算法,這兩個字背後的焦點問題是什麼

由 魏武揮 發表于 攝影2021-08-15
簡介相較之下,社交分發才更有可能導致資訊繭房,因為使用者擁有極大的資訊定製能力:三觀不符的,直接取關遮蔽——是的,我直說好了,微信比頭條更有可能導致資訊繭房

什麼是焦點問題

演算法,這兩個字背後的焦點問題是什麼

今日頭條的資深演算法架構師曹歡歡博士於一周前,做了一次《讓演算法公開透明》的演講。

我蠻想去現場聆聽,惜乎俗務纏身,沒有去成。

討要了一份演講實錄,學習了一下。

後來今日頭條的官方微信公號也推送了全文,可以點選此處閱讀。

大致上,和我過去所推測構想的基本維度沒有太大的差別:內容標籤、使用者標籤、賬戶標籤,等等。

不過有一個維度我不曾想到,那就是環境變數:工作場合?通勤?旅遊?這些環境的差異,會導致閱讀的差異。

倒也是成立。

演算法推薦目前有兩個點是得到廣泛關注的。

一個點:越推越窄。

按照曹歡歡博士的說法,是用“協同特徵”來解決這個問題。比如,張三的興趣標籤裡有科技、財經、娛樂,而李四的標籤有科技、財經,系統會嘗試將娛樂的內容推送給張三。多次命中後,或可為李四打上娛樂的興趣標籤,如果沒有得到命中,則嘗試另一種協同。

不過,這個方法起到的作用是部分的。

歸根到底,演算法並不能完全瞭解人。

一個痴迷陰陽師遊戲的玩家,和一個偶爾玩玩陰陽師的玩家,對陰陽師的資訊要求是不同的。後者只需要偶爾看幾篇就好,前者恨不得能看到所有關於陰陽師的資訊。

演算法目前很難知道一個使用者對某個目標物件的興趣的“濃淡”,如果硬要知道,則對計算能力要求太高。於是,部分會使用者覺得被某類資訊狂轟濫炸非常不爽導致體驗非常差。

還有一個可能是,瞬間丟失興趣。

這種瞬間丟失,有可能是客觀上的確興趣轉移——比如玩陰陽師的,忽然開始玩不思議迷宮。也有可能是主觀上不想再看見——痛悔自己沉迷陰陽師過久,期望跳出深坑,不想看到任何資訊被誘惑。

第二個點:資訊繭房。

我過去有多次提到,演算法推薦導致資訊繭房的可能性非常小。

因為演算法不瞭解你的態度觀念立場,它只能瞭解你的興趣。而這是兩回事。

相較之下,社交分發才更有可能導致資訊繭房,因為使用者擁有極大的資訊定製能力:三觀不符的,直接取關遮蔽——是的,我直說好了,微信比頭條更有可能導致資訊繭房。

但的確也有些朋友在我過去的文章下留言,說演算法也可以探知你的觀念,比如一個川普黑看到一篇吹捧川普的文章,ta的閱讀時間會非常短。系統可以根據這個做判斷依據。

我託頭條的朋友專門去問了曹歡歡博士這個問題。

演算法,這兩個字背後的焦點問題是什麼

圖中第一段就是我的問題,請朋友轉問,力子就是曹博士。

基本上,曹博士的看法就是,如果使用者不作為(也就是不點選不感興趣),演算法對使用者這個觀念的把握,現階段幾乎是無能為力的。

這對於商業公司而言,並不是好訊息。

但對於資訊獲取,卻不是壞訊息。

在廣州,一個小圈子聚會,提及對今日頭條的看法,我很直接地說:我蠻喜歡頭條的。

我知道我這個號的讀者們,有很多人不喜歡頭條。

但我也很坦誠地告訴各位,其實我這人一向品位不高。或者說得謹慎點,我有品位不高的需求。

事實上是這樣的,至少在中國,覆蓋億當量級的產品,就其資訊而言,品位不會高的。以中國網民三低(低學歷低收入低社會階層)的顯著特點,高了就不會覆蓋那麼多了。

我知道有人肯定會拿微信來表示不以為然。

但微信是構建在社交圈層上的產品,只是你看不到而已。

不然你怎麼解釋在微信公號裡,雞湯文、驚悚標題文、貌似正確的養身文,訪問量通常會極大?

這個意義上講,朋友圈和訂閱號才算是繭房。

只是自詡品位較高的你,躲在一個高品位的繭裡罷了。

昨兒我在微信裡說,比較比較張一鳴和張小龍,是蠻有意思的。

有朋友立刻回覆我說,段位完全不同。

我承認,當然段位不同。張小龍寫當年風靡一時的foxmail的時候,張一鳴還不曉得在幹什麼。

《財經》記者宋瑋給張一鳴做專訪時,張的這段話蠻打動我的:

歷史上精英們一直在試圖讓大眾擁有很高的精神追求,但社會整體從來沒有達到過這個目標。以前的媒體精英意識不到這一點,他們認為自己特別希望導向的才是特別重要的。但多數人的強烈主張,從歷史上看,多數都沒有產生多大價值。

(keso最近在他的一篇文章裡也提到這段)

老實講,這段話,和張小龍在微信pro課上的一句話,真的有異曲同工之妙:

故意去感動一個人,是不尊重一個人的表現。

二張的骨子裡,有一些趨同的地方,所差的可能是:歷練。

張一鳴有一次讓我能感覺到他的焦慮,而張小龍,不知道他內心是不是有,但面上一貫的從容不迫與不動如山。

扯遠了。

我並沒有“演算法主導一切”的主張,畢竟我們是人,不是人工智慧。

但我對演算法的擔憂,完全不在什麼資訊繭房上,而是越推越窄上。

我希望演算法能夠解決拓展使用者視野的問題,而不是去解決琢磨使用者觀念立場的問題。

尤其是對於年輕人。

年輕人需要拓展視野,越推越窄,鎖死興趣,導致最終眼界不大,視野不寬,雖然也沒什麼大不了的,但總不是好事。

至於俗不俗的。

品位不高如我,每週還是看一本書的。

—— 首發 扯氮集 ——

版權宣告 及 商業合作

作者執教於上海交通大學媒體與傳播學院,天奇阿米巴創投基金管理合夥人