ps如何降低高光

探討顏色一定要保持在一個色彩空間之內，而不要一腳踏在RGB、另一腳踏在CMYK。

這是李濤在b站講色彩用的圖，這張圖是完全錯誤的，這裡面的 紅-青並不是互補色。RGB中綠跟藍混合成青色，CYYK中青黃混合成綠色，RGB中的青色跟CMYK裡面的青色是一個顏色麼？

沒有任何詆譭或碰瓷的意思，只是李濤影響力太大，我希望看我公眾號的朋友可以不要被誤導了。

這沒有什麼可爭論的，大家可以看一下新版的Photoshop，就像李濤講的上面的圖很像色彩平衡的調節，但Photoshop 是怎麼標準的呢？

看到紅色的補色是哪個了麼？

即使李濤沒有說是用的cmyk裡的青色，如果非要在Photoshop裡說 紅-青是補色，那也是 rgb中的青。

（

好多不懂得人堅持中國ps第一人、adobe認證講師不可能錯；更有人說他們是透過顯示器、手機看，所以光混沒有錯，呵呵；光混是給軟體用的設定，不是眼睛透過顯示器、手機觀看，色彩搭配改變了。

）

然而在視覺中，紅-青並不是互補色，因為Photoshop軟體是光混，光混色相環主要講解軟體，並不能講解色彩。白色-紅色=青色，但不是紅色跟青色是補色，只是在Photoshop、光混裡是補色，但是用在色彩搭配並不是補色。

用於色彩搭配依據的對比色、互補色應該是這樣的

色彩搭配基礎 ：

180° 互補色放在一起，畫面會很激烈，必須降低其中一方的純度或面積，才能和諧。

120° 對比色放在一起，畫面會比較鮮明，令人愉快。

60° 鄰近色放在一起，畫面非常和諧，會給人溫煦和暖之感覺。

如果大家把這些補色、對比色弄錯了，那色彩搭配的理論就全錯了。因為李濤的影響力很大，我只是指出這裡面的錯誤，讓大家不要被誤導，如果按照這個去理解，那色彩理論就全錯了。

這些色彩基礎知識訓練標準，如果拿色環、對比色、互補色教調色是非常錯誤！

對比色、鄰近色、互補色，這些色彩只是上個世紀設計行業剛剛開始比較初級的東西，不能說完全不對，只是比較初級。

大學裡教這些色彩基礎是因為“設計行業的發展史”，因為在發展初期都是這樣做的，所以教育是按照發展史教的，初期的標準就是學習初期的訓練標準。