張小斐耍大牌？製片人發文否認，質疑爆料者“北電學生”的身份

人紅是非多，這句話一點都沒有錯。自從張小斐憑藉《你好，李煥英》走紅之後，各種資源紛至沓來，與之而來的，是部分人嫉妒的目光和不懷好意的猜測與詆譭。

近日，網傳張小斐紅了之後耍大牌，

起因是一位自稱為“北電學生”的網友在微博發文，稱提前半個月定了場地付了全款，結果因為張小斐來拍攝導致他們劇組停工，而且音樂聲開得巨大影響了他們的拍攝進度，因為等張小斐拍攝等了4個小時，導致耽誤了他們還器材又補交了2萬塊錢。

稱聯絡場地的時候優惠了一萬塊錢所以沒有籤合同，又賣慘說是一群窮學生湊錢拍戲，又說什麼沒想到資本的力量這麼大。

話裡話外都是在指責張小斐耍大牌。

這位網友釋出了微博之後，迅速在網路上發酵，引發了網友們的討論，有不少網友不相信張小斐會是耍大牌的人，也有人跟風黑，覺得張小斐是紅了之後飄了。眼看著網路上的輿論發酵得越來越厲害，負責張小斐這次廣告拍攝的製片人發文澄清了。

製片人釋出了長文做了澄清，否認了張小斐耍大牌，還稱讚張小斐十分敬業，而且配合度高。並曬出了合同和多份聊天記錄作為證據。

從製片人的發文和提供的證據來看，

他們與場地方面簽署了合同，日期為6月27日到30日，合同中明確寫道，在拍攝時間內甲方不得限制乙方的拍攝時間，且影棚有義務確保拍攝的保密工作，不與他人團隊分享。

而在輿論發酵之後，製片人才知道場地竟然同時租給了兩家，另外，製片人對於爆料網友的身份產生了合理質疑。製片人與北電學生劇組方面取得了聯絡，對方表示根本不認識這個爆料的人，文章也不是他釋出的，平時都不看微博的，他們只是想要場地的賠償。

製片人方面不僅有和北電學生劇組的聊天記錄，也有和場地租賃方的聊天記錄與簽署的合同。

事情到了這裡其實已經非常清楚了，是場地方的責任，在同一時間將場地分別租給了兩方，而張小斐拍攝廣告的這一方與場地是有明確合同的，自稱北電學生的那一方卻是沒有合同的。

在製片人發文澄清並做了否認和質疑之後，這位爆料的網友卻仍舊不肯消停，一會兒又說自己不是學生是劇組裡的人，一會兒又說製片人有時間和他扯皮不如去找廠棚，一會兒又說自己沒有汙衊張小斐，說話前後矛盾顛三倒四，態度強橫好似無賴。

首先不管這個人的身份到底是不是北電的學生，如果他想維權的話，應該去找場地方溝通索賠，而不是找張小斐或者給張小斐拍攝廣告的公司。如今三句話不離張小斐，實在叫人懷疑他爆料的真實目的，到底是想要場地方索賠，還是想要拉張小斐下水。

誰做錯了事情，就應該去找誰，而不是看到誰名氣大，就把屎盆子扣在誰的頭上。另外，不要利用學生的身份（弱勢群體）去有目的地攻擊明星藝人，達到自己抹黑對方甚至是訛錢的真實目的。

大家覺得這次事情和張小斐有關係嗎？你們覺得這個爆料的人真的是北電的學生嗎？

【文案編輯】目海娛抓抓