作者：是土豆

LED投影機一直是我的首選，來幫掃雷~舊投影機大概已使用超過兩萬小時，沒破三萬至少也破兩萬五千了，最近他的鐳射光源蹦掉了一些，衰減變色，已經達到淘汰的狀態了，當時入二手價印象三千左右，算算非常回本，也習慣電影院的觀感。

這臺ViewSonic Q20 規格上大多符合我的使用需求，規格就不多寫了。很多評測都有了。 只是流明數寫得不一樣。

亮度

比舊的acer k750亮太多，X1在我家投寬270cm左右，也就是120“左右，開ECO，我家仍然覺得有些刺眼，晚上暗室投150”是絕對夠的。

早上天氣稍陰，家中白牆上特白乳膠漆

晚上，大概後面還可以開一小燈，都感覺沒差別。

內建android小系統。。。。 根本不重要，略過。 支援手機投影、無線手機遙控之類的。 有type C的訊源輸入。開機稍微慢，大約要等15~20秒（androidTV拖累的樣子）。 可隨訊號直接開機，即電腦HDMI開機，他就會跟著開機。 LED關機當然是秒關。

上電腦~

LED投影機的彩度都滿漂亮的，亮度對比看了也滿滿意的。 現在晶片都10bit沒有色階，平滑好看。

黑位電平表現普通，LED DLP都這樣。 但沒有觀察到奇異的漏光，這點滿不錯的。

缺點： 鏡頭物理素質不算好

鏡片的色散較明顯，稍微打壞了細部對比與銳利度。 與K750對比銳利感差了不少。

數字修正這類減損畫質的，都不重要。

低輸入延遲，8。3ms ，這對投影機來說真的低  因此無內建補差流暢功能。

有3D功能，不過我沒興趣。 開啟HDR會增加功率與風扇噪音。

噪音

噪音，是我的一大重點，因為他吊投在我頭上附近。

Q20噪音並不算小聲，跑在ECO仍然是無法忽視的噪音。 但相較現今的投影機是有夠好的。

我的電腦壓低了風扇CPU小於1600rpm，R9 nano <1700rpm，電源Be quiet！ 整體PC噪音夠低了，差不多比環境噪音低。

噪音上來說K750比較起來也差不多吵，但我後來發現是裡面的熒光輪的高頻最吵。 X1這噪音在開啟冷氣機後，噪音大概可以完美的與冷氣機融合。 但色輪、熒光輪的高頻就無法融合，就像一隻小蟬在叫  所以我才沒有選鐳射機或RGBB LED這類的投影機。

鐳射機是 色輪+熒光輪，RGBB是B以熒光輪轉換成G來增加亮度。 但若是這是超短焦鐳射電視這類的，距離就夠遠應該沒這困擾。 這臺是RGBG LED應該才是真的沒高速輪轉的噪音。

缺點：彩虹眼

Q20是人生中第一次這麼容易看得到DLP的彩虹，K750也是鐳射混合LED之DLP，我根本沒看過彩虹。

我拿了相機測了一下，快門1/30秒，約可以拍到完美的RGB

24fps可以拍到明顯的色彩再跑，肉眼大概好一點點。

大約是1/10才不會有彩虹，這個概念大概是正常人眨眼睛就看得到， 0。1秒內眼睛晃動就看得到

場景複雜的話，是不太會看得到。

雖然這是黑-白比較極端，但約1/15秒才能保證不看到彩虹，這遠低於電影24張。

內建喇叭

內建JBL喇叭算是投影機中相當好的，聲音不太破。。。  看照片也知道我不需要，不過是真的比其他投影機聲音好。

前面有提到我的需求是1080P SDR，因為要配合電腦開啟AFM補插影片+madVR，為了靜音要壓低資源消耗，上4K片源，顯示卡與CPU都會轟轟叫的。 如果是上真4K投影機大概就會來搞4K，但預算內4K並不是多好的選擇，所以在1080P滿足就好。

雖然彩虹眼嚴重問題，但我仍會保有這臺投影機，可接受的低頻風扇噪音，很足的亮度，飽和色彩與對比看得很舒服，不太高的價格。