您現在的位置是:首頁 > 影視首頁影視

6張圖解釋《破冰行動》審訊現場,分析頑固分子為什麼這麼快招了

由 冷奈天 發表于 影視2021-06-17
簡介蔡永強採用丟硬幣近乎殘忍的方式選擇招供物件,變相讓麻子選擇了不招供,而給了大蝦減刑的機會

什麼是高壓審訊

《破冰行動》21集至22集,這場精彩絕倫、驚心動魄的庭審現場,正是運用了博弈論中囚徒理論,讓犯人快速招供。首先本文從囚徒理論和納什均衡兩方面進行剖析,望還原一個精彩的庭審現場。

首先,一張圖說明囚徒理論,以下是一張經典的囚徒理論模型。從這張表中我們能看到,若一人背叛選擇招供,另一人選擇不招供,另一人則面臨的是及其嚴重的刑罰。

6張圖解釋《破冰行動》審訊現場,分析頑固分子為什麼這麼快招了

在高壓的庭審現場,面對藏毒、販毒的重罪,整整一夜的未審訊,犯人要承受巨大的心理壓力。不停冒著冷汗的麻子、面色發白的大蝦,內心已經慌做一團,在加上開始發作的毒癮,使得犯人身心俱疲。

當這些外界因素都準備好時,面對非常之犯人,採用非常之手段。蔡永強採用丟硬幣近乎殘忍的方式選擇招供物件,變相讓麻子選擇了不招供,而給了大蝦減刑的機會。

6張圖解釋《破冰行動》審訊現場,分析頑固分子為什麼這麼快招了

​用不公正的手段讓麻子的心理失衡!再加上大蝦有人保護,減刑快又能獲得保釋,而傳遞一種麻子是替罪羊的感覺。

6張圖解釋《破冰行動》審訊現場,分析頑固分子為什麼這麼快招了

在心理失衡的情況下,在加上替罪羊這一重擊,麻子完全奔潰,打破心理防線,使得麻子為了獲得減刑而招供更多的猛料。

6張圖解釋《破冰行動》審訊現場,分析頑固分子為什麼這麼快招了

面對頑固分子、蹲過監獄的大蝦,鬆動他的手法,不能使用囚徒理論。僅是嚴重的刑罰,並不能使大蝦交代犯罪經過。而是利弊之下,讓大蝦充分知道自己的處境,蔡永強僅僅用了三招:一是林三寶的死,麻子已經招供,林宗輝必饒不了你;二是林天昊的秘密你知道的太多了,林天昊也不會放過你;

6張圖解釋《破冰行動》審訊現場,分析頑固分子為什麼這麼快招了

三是警察局能保證你的安全,同時還能獲得減刑的機會。面對販毒、藏毒的重罪和兩樁人命案件,即便能出獄,林宗輝的報復和林天昊的滅口,這些都給大蝦無路可退、無路可逃。在納什均衡(趨利避害)下,保命和減刑讓大蝦別無選擇,只能選擇最能從寬處罰的坦白,爭取最大減刑。

6張圖解釋《破冰行動》審訊現場,分析頑固分子為什麼這麼快招了

結語

這場精美絕倫的庭審現場,不僅審問出了攻破塔寨的其他線索,還有演員的寫實的人物刻畫。一反常態的庭審現場,讓人眼前一亮的審訊手法,反派演員麻子驚恐、慌張、膽戰心驚表現得淋漓盡致,還有蔡永強庭審現場的正義凜然和鬥智鬥勇(如果你喜歡蔡永強,再上一篇有對蔡永強個人行為進行了分析,有興趣可以去看下),李維民的全域性統籌和大局管控及其出彩,讓人拍手稱快。