您現在的位置是:首頁 > 攝影首頁攝影

新能源車為什麼不加變速箱,來解決高速高耗電的問題?沒有必要

由 恆心侃車 發表于 攝影2023-01-18
簡介但不要將其用作移動路障以節省燃料,電動車高速耗電,汽油車高速省油,這是物理定律,採用單擋變速箱的新能源汽車往往面臨加速和極速之間的權衡,傳動比越高,加速越好,但如果轉速降低太多,極速就會降低

黃顏色車配什麼顏色輪轂好看

即使新能源汽車配備變速器,也無法解決過載或滿載,模式下的高耗電問題,電動汽車高負荷執行的高能耗本質與電池組的能量有關,遠小於箱體,油量大(100kWh的電池組比40L汽油的能量還差點,平均熱效率33%)。

所以關鍵是能量密度,畢竟100kW電池組的車不多!一些電動汽車具有多速變速器,一些電動方程式車隊使用三速變速箱來驅動他們的電動汽車,一些車隊,例如奧迪,為2017年的賽車使用了三速變速箱,儘管賽車的最大功率被限制在170kW。

新能源車為什麼不加變速箱,來解決高速高耗電的問題?沒有必要

從理論上講,透過增加傳動

擋位

,汽車可以更快地達到最大功率,不過,對於即將到來的2018賽季,車隊依然選擇了單齒輪高效傳動系統,對於低速加速,電動汽車有第一檔,有助於它更快地啟動。

在高速公路上,汽車會自動換到二檔以獲得更好的高速操控性和更高的最高速度,保時捷Taycan高效能電動汽車使用類似的變速箱設定,雖然增加阻力的規律也適用於燃油車,但內燃機在低負荷(中低速工況)、靜止和怠速下非常遲鈍。

新能源車為什麼不加變速箱,來解決高速高耗電的問題?沒有必要

導致燃料能量耗散率高,有一定的阻力,是發動機保持高效率所必需的,在工況下,只有在中高速行駛時,阻力才能足夠維持發動機高效運轉,效率的增加大於風阻的增加,結果就是高速比低速更省油,電動車正好相反。

當然,如果車輛的車速繼續提高,發動機的效率不會提高,但是風阻會增加一倍,絕對能耗當然會增加一倍,所以純汽油車在極高的情況下是不會省油的速度,一輛120公里/小時的SUV已經比100公里/小時更省油。

新能源車為什麼不加變速箱,來解決高速高耗電的問題?沒有必要

但不要將其用作移動路障以節省燃料,電動車高速耗電,汽油車高速省油,這是物理定律,採用單

擋變速

箱的新能源汽車往往面臨加速和極速之間的權衡,傳動比越高,加速越好,但如果轉速降低太多,極速就會降低。

想要提高最高車速,就需要降低變速箱的減速比,但這必然會減少百公里加速時間,考慮到大部分消費者對加速時間非常在意,很多新能源車都會選擇使用高速比的變速箱來兼顧加速時間,所以最高時速自然不會高。

新能源車為什麼不加變速箱,來解決高速高耗電的問題?沒有必要

在網上搜索很多新能源汽車,可以看到很多車型的最高時速都比較低,有的車勉強能達到最高限速,假設電動汽車不使用變速箱進行調速,按照高標準,每公里的成本幾乎可以降低五倍,日常交通用電量可以降低十倍甚至更多。

為了繼續控制用電量,在動力電池的生產成本可以越來越低的同時,燃油車的

實用價值

就不一樣了,因為實際續航達到500-700公里——成本動力電池導致了電動車,另外,現在價格比同級別燃油車略高,高標變速器加價更貴。

新能源車為什麼不加變速箱,來解決高速高耗電的問題?沒有必要

即使能漲價,車子還能接受嗎?續航里程?早期電動車驅動電機的技術條件控制比較簡單,因此配備變速器以增加調速的靈活性,後期部分車型的電機效能有所提升,並且更加靈活,可以直接驅動車輪,但電動車的四輪驅動大多會加入變速器進行協調。

電動車高速耗能有解決辦法嗎?在目前的技術條件下,沒有提出創新的技術方案,只能採用三合一甚至多合一的驅動單元來提高效率,減少內部損耗,增加電池容量,增加電池壽命,加大充電基礎設施建設,增加密度等總的來說,電動車還沒有到需要變速箱的地步,不是技術不能實現,而是電機和電池的潛在價值更大。