自年初開始，隨著第一代“90後”陸續跨過三十歲大關，人們往往就“三十而立”展開討論。隨著孔子的時代遠去，“三十而立”逐漸成了習語，指三十歲的人應該在某個領域、在一定程度上有所成就。相應的，四十歲的人就要有“不惑”的堅定，五十歲的人就應該獲得了“知天命”的“超能力”，六十歲的人就必須聽什麼都“耳順”，七十歲的人則想幹什麼都“不逾矩”。

作者：袁新雨

孔子的本意真是如此嗎？或者說，怎樣算“立”？“立”又必須在三十歲嗎？

“三十而立”一語典出《論語·為政》：“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。”《論語·泰伯》載：“興於《詩》，立於禮，成於樂。”可見，立與孔子執著一生的“禮”是相關的。在孔子的世界裡，把禮弄懂了，也就立住了。就孔子自己而言，他三十歲這一年，齊景公及其重臣晏嬰問禮於他，由此來看，孔子在三十歲的時候確實因明禮而立。

其實，孔子所謂的立更多基於他個人的情況，特別是志向。對於今人而言，似乎李澤厚“泛指人格的成熟”一語更契。立的情況古今有別。那麼三十歲這個時間節點呢？

從孔子的敘述來看，十五、三十、四十、五十、六十以及七十等幾個“門檻”並不等差，似乎暗示著，這種年齡界限本身就非一定之規。再從這幾個數字對應的境界來看，就更耐人尋味。十五志學，三十而立，四十不惑，更多是從人的自身修養出發。據朱熹《四書章句集註》箋疏語，“志學”是入大學完成學業，“立”指一個人一生“為之努力的方向”，“不惑”則是知曉事物的常態。綜合來看，這幾個階段皆是一個人學習自處方式的過程，是修養的積累，是個體向內的探索。

對比來看，“知天命”“耳順”和“從心所欲”更像是對廣義世界的認知，是一個幾乎完成了自我修行的人向外的探索。朱熹以為，“知天命”是瞭解天地規則在萬物中體現的方式；“耳順”則是將這種規則消化，聽到即知道的過程；至於“從心所欲，不逾矩”則是個人修養契合了自然法則，所以，才做什麼都不會錯。

這樣一想，似乎年齡這道坎不該成為畫地之牢。因為影響人生感悟和狀態的因素太多了，一個人對自己的認識，對世界的認知，怎麼會有必須的年齡之規呢？

所謂的十五、三十、四十直到七十，並非確切的數字。參照朱熹在原文後所錄胡安國的兩句話似乎更好理解，它們分別是“惟志乎聖人所示之學，循其序而進焉”以及“學者當日就月將，不可半途而廢也”。古之學者看重的其實不是某一個具體的年齡。古人看重的是循序漸進，更看重持之以恆。

對於古人而言，除了十五歲進大學是確定的，其他的境界或者說階段都需要時間的積累，也許還要一些機緣。對於今人而言同樣如此，三十歲不一定非要有成就，四十歲也同樣可以懷疑人生。人們需要的，只是日新月異，只是在通向終點的路上，不斷探索。

明天就應該比今天更好。

流程編輯：TF024